Código Universal de Conduta/Revisão das diretrizes de aplicação

This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines and the translation is 99% complete.
Outdated translations are marked like this.


Código Universal de Conduta

1. Diretrizes de Aplicação do Código Universal de Conduta (UCoC, em inglês)

Estas Diretrizes de Aplicação descrevem como comunidade e a Fundação Wikimedia conseguirão atingir os objetivos do Código Universal de Conduta (UCoC, em inglês). Isto inclui, entre outros tópicos: promover a compreensão do UCoC, trabalhar proativamente para prevenir violações, desenvolver princípios para o trabalho de resposta a violações do UCoC e apoiar estruturas de aplicação local.

O UCoC é aplicável a todos os espaços Wikimedia, online e offline. Portanto, a aplicação do UCoC é uma responsabilidade compartilhada. Em linha com o princípio de descentralização do movimento, o UCoC deveria ser aplicado no nível relevante mais local possível.

As Diretrizes de Aplicação oferecem um modelo de interação entre estruturas de aplicação atuais e futuras, buscando criar a base para uma implementação equitativa e consistente do UCoC.

1.1 Traduções das Diretrizes de Aplicação do UCoC

O texto original do UCoC foi escrito em inglês e será traduzido para vários idiomas usados nos projetos Wikimedia. A Fundação Wikimedia se esforçará ao máximo para ter traduções precisas. Em caso de discrepância no significado ou na interpretação entre a versão original e uma versão traduzida do documento, prevalecerá a versão original em inglês.

1.2 Revisão do UCoC e das suas Diretrizes de Aplicação

Com base na recomendação do Conselho de Administração, um ano após a ratificação das Diretrizes de Aplicação, a Fundação Wikimedia promoverá uma consulta comunitária e revisará o UCoC e duas Diretrizes de Aplicação.

2. Trabalho preventivo

Esta seção oferece diretrizes para que as comunidades e afiliados da Wikimedia possam conhecer, entender e se comprometer completamente com o UCoC. Para isto, esta seção detalhará recomendações para promover a conscientização sobre o UCoC, lidar com traduções do UCoC e fomentar o compromisso da comunidade voluntária com o UCoC quando apropriado ou necessário.

2.1 Notificação e compromisso com o UCoC

O UCoC é aplicável a todas as pessoas que interagem e contribuem para projetos Wikimedia. Também é aplicável a eventos presenciais oficiais, e espaços relacionados hospedados em plataformas de terceiros. O UCoC é aplicável em todos esses espaços definindo a base de comportamento e colaboração nos projetos Wikimedia do mundo todo.

Recomenda-se que o UCoC seja adicionado aos Termos de Uso Wikimedia.

Adicionalmente, todas as seguintes pessoas devem confirmar seu compromisso com o UCoC:

  • Toda a equipe e da Fundação Wikimedia e pessoas contratadas, integrantes do Conselho de Administração e equipes e conselhos de afiliados Wikimedia;
  • Qualquer representante de afiliados Wikimedia ou aspirante a afiliado Wikimedia (tal como, mas não limitado a: uma pessoa, ou grupo de pessoas que esteja buscando promover e/ou colaborar em um evento, grupo, ou estudo patrocinado pela Wikimedia, dentro ou fora de wikis no âmbito de pesquisas, etc.); e
  • Qualquer pessoa que queira usar a marca registrada da Fundação Wikimedia em um evento como, mas não limitado a: eventos que usem marcas Wikimedia (por exemplo, incluídas em seus títulos) e de representação da organização, comunidade ou projeto Wikimedia (tal como, mas não limitado a: uma pessoa apresentando um evento ou trabalhando em um estande).

2.1.1 Promoção da conscientização sobre o UCoC

Para aumentar a conscientização sobre o UCoC, a política ficará acessível em:

  • Páginas de registro de usuário e eventos;
  • Rodapés de projetos Wikimedia e páginas de confirmação de edição para editores não logados (quando apropriado e tecnicamente possível);
  • Rodapés de websites de afiliados e grupos de usuários;
  • Comunicado visível em eventos presenciais, remotos ou híbridos; e
  • Em qualquer outro lugar considerado apropriado por projetos, afiliados, grupos de usuários ou organizadores de eventos a nível local.

2.2 Recomendações para o treinamento sobre o UCoC

O Comitê de Implementação do U4C, com apoio da Fundação Wikimedia, desenvolverá e executará um treinamento que promova uma compreensão comum do UCoC e capacitação para sua implementação. Recomenda-se que todas as partes relevantes sejam consultadas para o desenvolvimento desse treinamento, incluindo, mas não se limitando a: afiliados, o Comitê de Afiliações, o Comitê de Arbitragem, Stewards e outros Usuários com Direitos Avançados, equipes de Trust and Safety e Legal da Fundação Wikimedia e mais pessoas caso isso seja benéfico para alcançar uma visão integral sobre o UCoC.

Este treinamento é destinado a pessoas que queiram participar dos processos de aplicação do UCoC, ou que queiram manter-se informadas sobre o UCoC.

O treinamento será dividido em módulos independentes cobrindo informações gerais, identificação de violações e apoio, e casos complexos e recursos. Após a formação do primeiro U4C, o mesmo ficará responsável por manter e atualizar os módulos de treinamento, conforme necessário.

Os módulos de treinamento serão disponibilizados em diferentes formatos e em diferentes plataformas para facilitar o acesso. Comunidades locais e Afiliados Wikimedia podem prover treinamento especificamente para suas comunidades e obter apoio financeiro da Fundação Wikimedia para implementação. Isto inclui apoio para traduções.

Recomendamos que participantes que completem um módulo tenham a opção de ter essa finalização reconhecida publicamente.

São propostos os seguintes formatos de treinamento:

Módulo A - Orientação (UCoC - Geral)

  • Ajudar a garantir a compreensão comum do UCoC e de sua implementação
  • Explicar de modo conciso o que é o UCoC e a aplicação esperada, bem como quais ferramentas estão disponíveis para ajudar a reportar violações

Módulo B - Identificação e Denúncia (UCoC - Violações)

  • Dar às pessoas a habilidade de identificar violações do UCoC, entender processos de denúncia e aprender como usar ferramentas de denúncia
  • Detalhar os tipos de violação, como identificar instâncias denunciáveis em seu contexto local, como e onde fazer denúncias e uma boa gestão de casos em processos do UCoC
  • O treinamento focará também em partes específicas do UCoC, como assédio e abusos de poder (conforme necessário)

Módulos C - Casos complexos, apresentação de recurso (UCoC - Violações Múltiplas, Recursos)

  • Módulos pré-requisito para pessoas que queiram integrar o U4C, portanto recomendados para pessoas candidatas ao U4C e usuários com direitos avançados
  • Cobrirá dois tópicos específicos:
    • C1- Gestão de casos complexos (UCoC - Violações Múltiplas): cobrir casos entre wikis, assédio de longa data, identificação da credibilidade de ameaças, comunicação efetiva e sensível e garantia da segurança de vítimas e outras pessoas vulneráveis
    • C2 - Gestão de recursos, encerramento de casos (UCoC - Recursos): cobrir a gestão de recursos do UCoC
  • Estes módulos serão preparados e liderados por instrutores, oferecidos a integrantes e pessoas candidatas ao U4C e functionaries eleitos pela comunidade que tenham assinado a Política de Acesso a Dados Pessoais Não Públicos
  • Quando possível, os materiais para estes treinamentos liderados por instrutores, como módulos individuais, slides, perguntas, etc., serão disponibilizados publicamente

3. Trabalho de resposta

Esta seção busca prover diretrizes e princípios para a gestão de denúncias de violações do UCoC e recomendações para estruturas de aplicação local lidando com violações do UCoC. Para este fim, esta seção detalhará princípios importantes para a gestão de denúncias, recomendações para a criação de uma ferramenta de denúncia, aplicação sugerida para diferentes níveis de violações e recomendações para estruturas de fiscalização local.

3.1 Princípios para o registro e a gestão de violações do UCoC

Os seguintes princípios são o padrão para sistemas de denúncias por todo o movimento.

Denúncias:

  • Denúncias de violações do UCoC podem ser feitas pelo alvo da violação, bem como por pessoas não envolvidos que observaram o incidente
  • Denúncias poderão cobrir violações do UCoC online, offline, em espaços hospedados por um terceiro, ou em diversos espaços
  • Deve ser possível que denúncias sejam feitas publicamente ou com graus variados de privacidade
  • A credibilidade e a verificabilidade de acusações serão investigadas detalhadamente para avaliar apropriadamente o risco e a legitimidade
  • Pessoas que enviem denúncias de má fé ou injustificadas continuamente correm o risco de perder os privilégios de denúncia
  • Pessoas acusadas deverão ter acesso aos detalhes da suposta violação cometida, a não ser que tal acesso possa representar perigo para a pessoa denunciante ou para a segurança de outras pessoas
  • Recursos para tradução/interpretação devem ser providos pela Fundação Wikimedia quando forem feitas denúncias em línguas nas quais as pessoas designadas em cada caso não forem proficientes

Processando violações:

  • Resultados deverão ser proporcionais à gravidade da violação
  • Casos deverão ser julgados de uma forma embasada e contextualizada, e alinhada aos princípios do UCoC
  • Casos deverão ser resolvidos dentro de um prazo consistente, e oferecer atualizações oportunas para as pessoas participantes caso a situação se prolongue

Transparência:

  • Quando possível, o grupo que geriu a violação do UCoC fornecerá um arquivo público desses casos, preservando a privacidade e a segurança de casos não públicos
  • A Fundação Wikimedia publicará estatísticas básicas sobre o uso da ferramenta central de denúncias proposta na seção 3.2, honrando os princípios de coleta de dados mínima e respeitando a privacidade.
    • Incentiva-se que outros grupos gestores de violações do UCoC promovam estatísticas básicas sobre violações e denúncias conforme sua capacidade, honrando os princípios de coleta de dados mínima e respeitando a privacidade.

3.1.1 Fornecimento de recursos para a gestão dos casos

A aplicação do UCoC através de estruturas de governança local será apoiada de múltiplas formas. Comunidades poderão escolher dentre diferentes mecanismos ou abordagens baseadas em vários fatores como: a capacidade de suas estruturas de aplicação, governança e preferências da comunidade. Algumas dessas abordagens podem incluir:

  • Um Comitê de Arbitragem (ArbCom) para um projeto Wikimedia específico
  • Um ArbCom compartilhado entre múltiplos projetos Wikimedia
  • Usuários com direitos avançados aplicando políticas locais consistentes com o UCoC de uma forma descentralizada
  • Painéis de administradores locais aplicando políticas
  • Contribuidores locais aplicando políticas locais por meio de discussões e acordos da comunidade

As comunidades poderão continuar a gerir os casos através dos meios em vigor caso isto não entre em conflito com o UCoC.

3.1.2 Aplicação por tipo de violação

Esta seção detalha uma lista não completa dos diferentes tipos de violação e os potenciais mecanismos de aplicação correspondentes.

  • Violações envolvendo ameaças de qualquer tipo de violência física
    • Geridas pela equipe de Trust and Safety da Fundação Wikimedia
  • Violações envolvendo litígio ou ameaças legais
    • Enviadas imediatamente à equipe jurídica da Fundação Wikimedia ou, quando apropriado, outros profissionais que possam avaliar o mérito das ameaças
  • Violações envolvendo a revelação não-consensual de informações pessoalmente identificáveis
    • Geralmente geridas por usuários com permissões de supressão ou ocultação de edições
    • Ocasionalmente geridas pela equipe de Trust and Safety da Fundação Wikimedia
    • Enviadas imediatamente à equipe jurídica da Fundação Wikimedia ou, quando apropriado, outros profissionais que possam avaliar o mérito do caso se este tipo de violação invocar uma obrigação legal
  • Violações relacionadas à governança de afiliados
    • Geridas pelo Comitê Afiliações ou órgão equivalente
  • Violações em espaços técnicos
    • Geridas pelo Comitê Técnico do Código de Conduta
  • Falha sistêmica em seguir o UCoC
    • Gerida pelo U4C
    • Alguns exemplos de falha sistêmica incluem:
      • Falta de capacidade local para aplicar o UCoC
      • Decisões locais consistentes conflitivas com o UCoC
      • Recusa em aplicar o UCoC
      • Falta de recursos ou intenção de gerir questões
  • Violações do UCoC em espaços wiki
    • Violações do UCoC em várias wikis: geridas por administradores globais e stewards e órgãos que lidam com violações do UCoC de uma única wiki, ou geridas pelo U4C, quando não conflitarem com estas diretrizes
    • Violações do UCoC em uma única wiki: geridas por estruturas de aplicação existentes de acordo com diretrizes existentes, quando não conflitarem com estas diretrizes
      • Violações simples do UCoC como vandalismo devem ser geridas pelas estruturas de aplicação e meios existentes, desde que não sejam conflitivos com estas diretrizes
  • Violações em espaços técnicos
    • Geridas pelo Comitê Técnico do Código de Conduta
  • Violações fora de espaços wiki
    • Geridas pelo U4C onde não existir estrutura de governança local (ex: ArbCom), ou se o caso for repassado ao órgão pela estrutura de aplicação responsável
    • Em alguns casos, pode ser útil relatar as violações fora da wiki para estruturas de aplicação do espaço fora da wiki relevante. Isto não impede que mecanismos de aplicação local e global atuem nas denúncias
  • Violações em eventos e espaços presenciais
    • As estruturas de aplicação existentes normalmente possuem normas de comportamento e aplicação em espaços fora da wiki. Estas incluem políticas de espaço amigável e normas para conferências
    • As estruturas de aplicação gerindo estes casos podem repassá-los ao U4C
    • Em eventos promovidos pela Fundação Wikimedia, a equipe de Trust and Safety garante o cumprimento da política de eventos

3.2 Recomendações para uma ferramenta de denúncia

Uma ferramenta centralizada de denúncia e gestão de violações do UCoC será desenvolvida e mantida pela Fundação Wikimedia. Será possível fazer denúncias por meio do MediaWiki com esta ferramenta. O propósito é diminuir a barreira técnica para denunciar e gerir violações do UCoC.

Os relatórios devem incluir informações relevantes sobre o litígio ou prover registros do caso em questão. A interface de denúncia deve permitir à pessoa denunciante prover detalhes para qualquer pessoa responsável por processar seu caso em particular. Isso inclui informações como, mas não limitado a:

  • De que maneira o comportamento denunciado viola o UCoC
  • Quem ou o que foi prejudicado por esta violação do UCoC
  • A data e hora em que o(s) incidente(s) ocorreu/ocorreram
  • O(s) lugar(es) do(s) incidente(s)
  • Outras informações que permitam que os grupos de aplicação possam gerir o caso da melhor forma possível

A ferramenta deve operar sob os princípios de facilidade de uso, privacidade e segurança, flexibilidade na gestão e transparência.

Não é obrigatório que as pessoas responsáveis por aplicar o UCoC usem a ferramenta; estas podem continuar a trabalhar com quaisquer ferramentas que considerem apropriadas, contanto que os casos sejam geridos de acordo com os mesmos princípios de facilidade de uso, privacidade e segurança, flexibilidade na gestão e transparência.

3.3 Princípios e recomendações para estruturas de aplicação

Sempre que possível, encorajamos as estruturas de aplicação existentes a assumir a responsabilidade de receber denúncias e gerir violações do UCoC, de acordo com as diretrizes aqui declaradas. Para garantir uma aplicação consistente do UCoC em todo o movimento, recomendamos que os seguintes princípios básicos sejam aplicados ao se lidar com violações do UCoC.

3.3.1 Imparcialidade no processo

Encorajamos as estruturas de aplicação a desenvolver e manter políticas de conflito de interesses que possam apoiar os processos. Essas políticas devem ajudar administradores e outras pessoas a determinar quando se abster ou se desligar de uma denúncia quando estiverem estreitamente envolvidas na questão.

Todas as partes geralmente terão a oportunidade de oferecer suas perspectivas sobre as questões e as evidências, e feedback de outras pessoas pode ser solicitado para ajudar a reunir mais informações, perspectivas e contextos. Isto pode ser limitado para proteger a privacidade e a segurança.

3.3.2 Transparência do processo

O U4C, conforme dita seu propósito e escopo definido em 4.1, deverá fornecer documentação sobre a efetividade das ações de aplicação do UCoC e sua relação com violações comuns em todo o movimento. O órgão deve receber o apoio da Fundação Wikimedia para conduzir esta pesquisa. Esta documentação visa ajudar as estruturas de aplicação a desenvolver melhores práticas de aplicação do UCoC.

Projetos e afiliados Wikimedia manterão, sempre que possível, páginas sobre as políticas e mecanismos de aplicação em linha com o texto da política do UCoC. Projetos e afiliados que possuam diretrizes ou políticas existentes conflitantes com o texto da política do UCoC, devem discutir modificações para cumprirem com os padrões da comunidade global. A atualização ou criação de novas políticas locais não deve ser conflitante com o UCoC. Projetos e afiliados podem solicitar pareceres do U4C sobre políticas e diretrizes potenciais ou novas.

Conversas sobre o universo Wikimedia que ocorram em espaços relacionados, sediados por plataformas de terceiros (ex: Discord, Telegram, etc.), podem não estar sujeitas aos Termos de Uso da Wikimedia. Estes espaços são cobertos por Termos de Uso e políticas de conduta próprios. Entretanto, o comportamento de Wikimedistas em espaços relacionados sediados por plataformas de terceiros pode ser aceito como evidência em denúncias de violação do UCoC. Encorajamos as pessoas moderadoras de espaços Wikimedia relacionados a promover o compromisso com o UCoC em suas políticas. A Fundação Wikimedia deve encorajar melhores práticas em plataformas de terceiros que desestimulem a continuidade de conflitos wiki em seus espaços.

3.3.3 Apresentação de Recurso

Decisões tomadas por usuários com direitos avançados serão passíveis de interposição de recurso diretamente junto aos órgãos decisórios locais ou compartilhados (como por exemplo, um Comitê de Arbitragem), antes de serem encaminhadas ao U4C. Caso não exista tal órgão decisório, então o recurso poderá ser gerido pelo U4C. Além disto, a interposição de recurso pode ser gerida por um usuário com direitos avançados diferente daquele que geriu o caso.

As estruturas de aplicação estabelecerão padrões de aceitação e consideração de recursos com base em informação contextual relevante e fatores de mitigação. Estes fatores incluem, mas não se limitam a: verificabilidade de acusações, a duração e o efeito da sanção, se há suspeita de abuso de poder ou outras questões sistêmicas, e a probabilidade de violações adicionais. A aceitação do recurso não é garantida.

A apresentação de recurso não é possível contra certas decisões tomadas pelo departamento jurídico da Fundação Wikimedia. Contudo, algumas ações e decisões administrativas da Fundação Wikimedia são revisáveis pelo Comitê de Revisão de Casos. A limitação, e especificamente a apresentação de recursos e decisões administrativas podem não se aplicar em algumas jurisdições, se requisitos legais forem diferentes.

As estruturas de aplicação devem buscar trabalhar com perspectivas embasadas para estabelecer um padrão de aceitação ou negação de um recurso. Informações devem ser tratadas com cuidado e zelar pela privacidade das pessoas envolvidas no processo de tomada de decisão.

Para atingir este objetivo, recomendamos que estruturas de aplicação considerem diferentes fatores ao analisar a apresentação de um recurso, que podem incluir, mas não se limitam a:

  • A gravidade e os danos causados pela violação
  • Antecedentes de violação
  • Gravidade das sanções sendo recorridas
  • Tempo decorrido desde a violação
  • Análise da violação em contato
  • Suspeita de abuso de poder ou outra questão sistêmica

4.Comitê de Coordenação do UCoC (U4C)

Será formado um novo comitê global chamado Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, em inglês). Este comitê estará ao mesmo nível de outros órgãos de tomada de decisão de alto nível (ex: ArbComs e AffCom). Seu propósito é servir como último recurso no caso de falhas sistêmicas de aplicação do UCoC por estruturas locais. A composição do U4C deverá refletir a composição global e diversa da nossa comunidade internacional.

4.1 Propósito e escopo

O U4C monitora denúncias de violação do UCoC e pode conduzir investigações adicionais e tomar ações quando apropriado. O U4C monitora e avalia regularmente a aplicação do UCoC. O órgão pode recomendar modificações ao UCoC e às diretrizes de aplicação do UCoC para a Fundação e a comunidade Wikimedia, mas não pode mudar nenhum desses documentos por conta própria. Quando necessário, o U4C apoiará a Fundação Wikimedia na gestão de casos.

O U4C:

  • Gere queixas e apresentação de recursos nos casos determinados pelas Diretrizes de Aplicação
  • Realiza as investigações necessárias para resolver queixas e apresentação de recursos
  • Apoia as comunidades oferecendo materiais de boas práticas em torno do UCoC, treinamento obrigatório e outros recursos conforme necessário
  • Determina a interpretação definitiva das diretrizes de aplicação e do UCoC se necessário, em colaboração com a comunidade e estruturas de aplicação
  • Monitora e avalia a efetividade da aplicação do UCoC e faz recomendações de melhoria

O U4C não fará a gestão de casos que não envolvam primariamente violações do UCoC ou sua aplicação. O U4C pode delegar seu poder de decisão final, exceto em circunstâncias sistêmicas graves. As responsabilidades do U4C são explicadas no contexto de outras estruturas de fiscalização em 3.1.2.

4.2 Seleção, filiação, e papéis

Eleições anuais, organizadas pela comunidade global, selecionarão integrantes com direito a voto. As pessoas candidatas podem ser qualquer pessoa da comunidade que também devem:

  • Cumprir com os critérios da Fundação Wikimedia sobre o acesso a dados pessoais não públicos e confirmar o fato em sua candidatura
  • Não possuir sanções em nenhum projeto Wikimedia ou proibições de frequentar eventos atualmente
  • Cumprir com o UCoC
  • Cumprir quaisquer outros requisitos de elegibilidade determinados durante o processo eleitoral

Em circunstâncias excepcionais, o U4C pode convocar eleições interinas, caso determine que renúncias ou inatividade criaram uma necessidade imediata de integração de novos membros. As eleições deverão ocorrer em um formato similar àquele das eleições regulares anuais.

Para integrar o U4C não é necessário renunciar a outros cargos e estatutos (ex: administrador local, membro do ArbCom, responsável de segurança de um evento). Contudo, não devem participar da gestão de casos em que estiveram diretamente envolvidos como resultado de seus outros cargos e estatutos. Membros do U4C assinarão a Política de Acesso a Dados Pessoais Não Públicos para poderem obter acesso a informações não públicas. O Comitê de Implementação do U4C deverá decidir sobre os termos apropriados para membros do U4C.

O U4C pode formar subcomitês ou designar pessoas para tarefas ou papéis específicos conforme apropriado.

A Fundação Wikimedia pode nomear até dois membros sem direito a voto para integrar o U4C e fornecerá equipes de apoio conforme desejado e apropriado.

4.3 Procedimentos

O U4C decidirá com que frequência se reunirá e também sobre outros procedimentos operacionais. O U4C pode criar e modificar seus procedimentos contanto que estejam sob seu escopo. Quando apropriado, o Comitê solicitará um retorno da comunidade sobre as modificações desejadas antes de implementá-las.

4.4 Políticas e precedentes

A U4C não cria políticas novas, modifica ou atualiza o Código Universal de Conduta. A função do U4C é aplicar e garantir o cumprimento do UCoC conforme seu escopo.

Como políticas, diretrizes e normas comunitárias evoluem com o tempo, decisões tomadas anteriormente serão levadas em conta apenas na medida em que permaneçam relevantes no contexto atual.

4.5 Comitê de Implementação do U4C

Após ratificação das diretrizes de aplicação do UCoC, a Fundação Wikimedia trabalhará na constituição do Comitê de Implementação para:

  • Determinar os procedimentos, política e uso de precedentes do U4C
  • Redigir o resto do processo do U4C
  • Definir qualquer outra logística necessária para a implementação do U4C
  • Ajudar a facilitar o processo eleitoral inicial para o U4C

O Comitê de Implementação deverá será constituído por pessoas da comunidade voluntária, das equipes de afiliados ou de seu conselho, e da Fundação Wikimedia.

A Vice Presidente de Resiliência e Sustentabilidade Comunitária da Fundação Wikimedia fará a seleção de integrantes do Comitê. Para integrar o Comitê as pessoas devem ser respeitadas na comunidade, e preferencialmente possuir as seguintes competências ou características:

  • Experiência na elaboração de políticas
  • Experiência com a aplicação de regras e políticas existentes em projetos Wikimedia
  • Experiência de cooperação no âmbito online
  • Empatia
  • Experiência de colaboração em uma equipe internacional
  • Experiência em tomadas de decisão participativas

Pessoas membro deverão refletir as perspectivas diversas dos processos de aplicação do movimento com experiência em coisas como, mas não limitado a: esboço de políticas, envolvimento em e ciência da aplicação das regras e políticas existentes nos projetos Wikimedia e tomada de decisão participativa. As pessoas deverão refletir a diversidade do movimento, por exemplo, mas não se limitando a: línguas faladas, gênero, idade, geografia e tipo de projeto.

O trabalho do Comitê de Implementação do U4C será ratificado pelo Conselho Global ou por um processo comunitário similar à ratificação deste documento. Após o estabelecimento do U4C por meio do trabalho deste Comitê de Implementação, dito comitê deverá se dissolver.

5. Glossário

Administrador (sysop ou admin)
veja a definição no Meta.
Usuários com direitos avançados
usuários com direitos avançados sobre permissões típicas de edição, geralmente eleitos pela comunidade ou nomeados pelos Comitês de Arbitragem. Isto inclui, entre outros: sysops/administradores locais, functionaries, sysops globais, stewards.
Comitê de Afiliações ou Affcom
ver definição no Meta.
Comitê de Arbitragem ou ArbCom
grupo de usuários de confiança que serve como órgão decisório final em algumas disputas. O escopo de cada ArbCom é definido por sua própria comunidade. Um ArbCom pode servir a mais de um projeto (por exemplo, Wikinews e Wikivoyage) e/ou mais de uma língua. Para os propósitos destas diretrizes, isto inclui o Comitê do Código de Conduta para Espaços Técnicos e painéis administrativos Wikimedia. Veja a definição também no Meta.

Verbos de obrigação: ao esboçar as Diretrizes de Aplicação, o comitê de esboço considerou as palavras "criar", "desenvolver", "aplicar", "dever", "produzir", bem como a conjugação dos verbos no futuro, como "verbos de obrigação". Comparar com verbos de recomendação.

Comitê de Revisão de Casos: Ver definição no Meta.

Comunidade
Refere-se à comunidade envolvida em um projeto. As decisões tomadas por essas comunidades são geralmente determinadas por consenso. Veja também: Projeto.
Cross-wiki
Questões que afetem ou aconteçam em mais de um projeto wiki. Veja também: Global.
Responsável de segurança em eventos
uma pessoa designada pela organização de um evento presencial de um afiliado Wikimedia como responsável pela segurança e proteção desse evento.
Global
Referente a todos os projetos Wikimedia. No movimento Wikimedia, “global” é um jargão que se refere a órgãos de gestão do Movimento como um todo. Geralmente é usado em contraponto ao termo “local”.
Sysops globais
Veja definição no Meta.
Órgão de tomada de decisão de alto nível
não existe possibilidade de novas apresentações de recurso após ter passado por este tipo de grupo (ex:U4C, ArbCom, Affcom). Questões diferentes podem ser geridas por órgãos de tomada de decisão de alto nível diferentes. Este termo não inclui grupos de usuários participando de uma discussão organizada em uma esplanada que resulte em uma decisão, mesmo que não haja possibilidade de apresentar um recurso contra os resultados de tal discussão.
Local
referente a um único projeto, afiliado ou organização Wikimedia. Este termo geralmente se refere ao menor e mais imediato órgão de gestão aplicável à situação.
Fora do âmbito wiki (off-wiki)
geralmente, refere-se a espaços online que não são hospedados pela Fundação Wikimedia, mesmo que seja usado por pessoas da comunidade Wikimedia ativamente. Exemplos de espaços fora da wiki incluem Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord e outros.
Informação pessoalmente identificável
é qualquer dado que possa potencialmente identificar uma pessoa específica. Qualquer informação que possa ser usada para distinguir uma pessoa da outra e que possa ser usada para quebras o anonimato de dados previamente anônimos.
Projeto (projeto Wikimedia)
Uma wiki gerida pela Fundação Wikimedia.
Verbos de recomendação
ao esboçar as Diretrizes de Fiscalização, o comitê de esboço considerou as palavras "encorajar", "estimular", "convidar", "dever", "propor" e "recomendar" como recomendações. Comparar com verbos de obrigação.
Espaço relacionado hospedado em plataformas de terceiros
Websites, incluindo wikis privadas não geridas pela Fundação Wikimedia, mas onde usuários discutam questões sobre os projetos Wikimedia que sejam relevantes. Habitualmente são moderados por voluntários Wikimedia.
Equipe
Pessoas colaboradoras ou membras da equipe ligadas a uma organização do movimento Wikimedia ou contratadas de tal organização do movimento cujo trabalho requeira interação com a comunidade Wikimedia ou em espaços do movimento Wikimedia (incluindo espaços de terceiros como plataformas fora da wiki dedicadas a atividades do movimento Wikimedia).
Steward
Veja definição no Meta.
Questão ou falha sistêmica
questão que envolve uma dificuldade de seguir o Código Universal de Conduta com a participação de várias pessoas, particularmente aquelas com direitos avançados.
Política de Ação Administrativa da Fundação Wikimedia
A política encontrada no Meta ou a sua política sucessora equivalente.