Training modules/dashboard/slides/11511-close-paraphrasing-quiz/sq

Kuizi për parafrazim e afërt

Testoni veten!

Shikoni këtë pasazh origjinal (të trilluar). Pastaj, shikoni opsionet më poshtë. Zgjidhni atë që mendoni se është një mënyrë e pranueshme për të paraqitur atë informacion në Wikipedia.

Pasazh:

"Në 1967, vetëm 25% e votuesve të pranueshëm në Boston mbështetën një masë për të kufizuar hapësirën e lejuar për mbajtjen e bagëtive në qytet. Studimi i Dr. Bickford sugjeron që kjo ishte për shkak të gjuhës konfuze në masën e votimit, dhe se mbështetja për masa do të kishte qenë më e lartë nëse memorandumi do të thuhej më qartë në fletën e votimit. "

Si do ta ndanit këtë informacion në një artikull në Wikipedia?'

1. "Në 1967, një e katërta e votave miratoi një masë që kufizonte hapësirën për bagëtinë në Boston. Disa studiues sugjerojnë se kjo ishte rezultat i një memorandumi konfuze dhe se më shumë votues do të kishin mbështetur kufizimin e hapësirës për kullotje nëse votimi do të ishte më i qartë." (klikoni për ta zmadhuar ose për ta zvogëluar)

   Pasaktë! Megjithëse fjalët këtu janë të ndryshme, struktura e përgjithshme është e njëjtë. Fillon me vitin, numrin e votuesve dhe atë për të cilin votuan, e kështu me radhë. Fjalët kanë ndryshuar, por struktura nuk është origjinale.
2. "Dr. Bickford shkroi se 25% e votuesve të pranueshëm në Boston mbështetën një masë për të kufizuar hapësirën e lejuar për rritjen e bagëtive në hapësirat urbane." (klikoni për ta zmadhuar ose për ta zvogëluar)

   Pasaktë! Megjithëse burimi i informacionit është i qartë (megjithëse teknikisht i gabuar), ai kopjon informacionin fjalë për fjalë. Nëse ky do të ishte një tekst i mbrojtur nga e drejta e autorit, do të ishte një shkelje e të drejtës së autorit.
3. "Kërkimet sugjerojnë që mbështetja e vitit 1967 për kullotjen e bagëtive në Boston ishte rezultat i votuesve të hutuar dhe pyetjeve të paqarta të votimit." (klikoni për ta zmadhuar ose për ta zvogëluar)

   Saktë! Ky është një shembull i mirë për mënyrën e paraqitjes së informacionit në Wikipedia, me kusht që të citoni akoma tekstin origjinal në seksionin e referencave.
4. "Shumica e votuesve të Bostonit nuk mund ta kuptonin pyetjen e votimit, kështu që shumica votuan në favor të kufizimit të hapësirës që bagëtia mund të përdorte për të kullotur në qytet." (klikoni për ta zmadhuar ose për ta zvogëluar)

   Pasaktë! Kjo është shkruar në një mënyrë origjinale, por kini kujdes - informacioni në këtë fjali thotë të kundërtën e asaj që thotë burimi. Kjo është arsyeja pse është e rëndësishme të siguroheni që e keni kuptuar materialin tuaj përpara se të përpiqeni të shkruani për të!

(Diskutoni pyetjen)