Training modules/dashboard/slides/11005-what-are-poor-sources-wikipedia/tr

This page is a translated version of the page Training modules/dashboard/slides/11005-what-are-poor-sources-wikipedia and the translation is 100% complete.

Wikipedia için zayıf kaynaklar nelerdir?

Tıp için, tek bir araştırma çalışması - gazetelerde veya blog gönderilerinde ne kadar popüler olursa olsun - tıbbi bir fikir birliği ortaya çıkana kadar Wikipedia için geçerli değildir. Bilim adamı olmayanların kendi başlarına takip etmeleri zor olabilir, bu nedenle Wikipedia'daki tıbbi düzenleme topluluğu birincil kaynakların kullanılmasını şiddetle tavsiye etmiyor.

Birincil kaynaklar, yazarların araştırmaya doğrudan katıldığı veya kişisel deneyimlerini belgelediği kaynaklardır. Bir yazar hastaları muayene ettiyse, fareleri enjekte ettiyse, test tüplerini doldurduysa veya dolduranlara nezaret ettiyse, Wikipedia'da bu kaynağı kullanmaktan kaçının. Bu onu "kötü çalışma" veya "kötü bilim" yapmaz. En iyi dergilerde yayınlanan en iyi araştırmacılardan bile kaçınılmalıdır. Bunun yerine, çeşitli araştırmacılardan elde edilen birçok bulguyu özetleyen makaleler kullanın ve alandaki bulguları rapor edin.

Wikipedia ile ilgili biyomedikal bilgiler için şunlardan kaçının:

  • Tıp dergilerinde yayınlanan neredeyse tüm makaleler (çok çeşitli çalışmaları inceleyen sistematik incelemeler veya literatür incelemeleri hariç)
  • Popüler basın makaleleri
  • Bloglar

Tüm rehberi tıbbi kaynakları belirleyerek, güvenilirliğini belirleme (tıp)'den okuyabilirsiniz.