Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/ar

الأسئلة الشائعة عن الإفصاح عن المساهمات مدفوعة الأجر

هل ينطبق هذا الشرط عليّ إذا قمت ببساطة بتحرير أو تحميل أي محتوى كمتطوع غير مدفوع الأجر؟

قطعًا لا! يتم تحرير مشاريع ويكيميديا بدعم من عشرات الآلاف من المتطوعين غير مدفوعي الأجر. تتم إدارة مشاريع ويكيبيديا وويكيميديا الأخرى من قبل منظمة غير ربحية - الموقع غير الربحي الوحيد من بين أعلى المواقع في العالم. هذا العمل التطوعي هو ما يجعل مشاريعنا ذات صبغة خاصة وواسعة الاستخدام. إننا نشجعك كمتطوع غير مدفوع الأجر، على تحرير وتحميل المحتوى دون أي حاجة للإفصاح بموجب هذا الشرط من شروط الاستخدام.

Absolutely not! The Wikimedia projects are edited and supported by tens of thousands of unpaid volunteers. Wikipedia and other Wikimedia projects are run by a nonprofit organization - the only nonprofit website among the top websites in the world. This volunteerism is what makes our projects so special and widely used. As an unpaid volunteer, you are encouraged to edit and upload content without any need of disclosure under this provision of the terms of use.

ومع ذلك، فإن بعض المساهمين يحصلون على تعويض مقابل التعديلات التي يقومون بها. يعتقد الكثيرون أن هذه المساهمات تساعد في كثير من الأحيان على تحسين الجودة الشاملة للمشاريع عند تحريرها من وجهة نظر محايدة. ويشمل ذلك العديد من المساهمين ممن لهم صلة بمؤسسات مثل الجامعات والمعارض والمكتبات ودور المحفوظات والمتاحف. ومن ناحية أخرى، فإننا في معظم المشاريع نحظر ونمنع بشدة التحرير مدفوع الأجر بغرض الدعاية – وهو التحرير مدفوع الأجر لمقالات تروج لشركات ومنتجات وخدمات.

إذا لم تكن تحصل على أجر مقابل أعمال التحرير، فلا داعي للقلق بشأن الإفصاح بموجب هذا الشرط: لا حرج عليك. أنت جزء من مجتمع رائع من المتطوعين الذين يسهمون في مصدر غير مسبوق للمعلومات المجانية المتاحة للعالم أجمع.

إذا كنت تحصل على أجر، فيجب الإفصاح عنه. أطلع المجتمع على ذلك من خلال إضافة هذا السياق إلى ملخص التحرير الخاص بك أو صفحة المستخدم أو صفحة النقاش، من أجل الإفصاح بنزاهة عن وجهة نظرك. ولكن تأكد من أنك تعلم القواعد: كما نوضح أدناه بمزيد من التفصيل، فإن المساهمة في مشاريع ويكيميديا لخدمة مصالح عميل يدفع مقابل مع إخفاء الانتماء مدفوع الأجر قد يسبب لك ولعميلك المشاكل.

تحذير بسيط: بعض المشاريع تحتوي على سياسات تحظر تضارب المصالح تختلف عن هذا الشرط من شروط الاستخدام (وهي أشد منه). هذه السياسات قد تمنعك من أشكال معينة من التحرير التطوعي، على سبيل المثال، كالمساهمة في مقالات شخصية عن نفسك. تأكد من التحقق من سياسات هذا المجتمع قبل الشروع في العمل! إذا كان لديك أي أسئلة، لا تتردد في التواصل مع المجتمع المعني بمشروعك المحلي. يوفر كل مشروع معلومات اتصال (في كثير من الأحيان في الجزء السفلي من الصفحة) وعمومًا يحتوي على أماكن مختلفة لطرح الأسئلة والإعلانات.

كيف يؤثر هذا الشرط على المعلمين والأساتذة والموظفين في المعارض والمكتبات ودور المحفوظات والمتاحف ("GLAM")؟

These requirements shouldn't keep teachers, professors, or people working at galleries, libraries, archives, and museums ("GLAM") institutions from making contributions in good faith! If you fall into one of those categories, you are only required to comply with the disclosure provision when you are compensated by your employer or by a client specifically for edits and uploads to a Wikimedia project.

على سبيل المثال، إذا حصل أستاذ بجامعة ما على مقابل مباشرة من هذه الجامعة للكتابة عن تلك الجامعة في ويكيبيديا، فيحتاج هذا الأستاذ إلى الإفصاح عن أن هذه المساهمة مدفوعة الأجر. هناك تعويض مباشر: المال مقابل أعمال التحرير. ومع ذلك، إذا كان هذا الأستاذ يحصل ببساطة على راتب مقابل التدريس وإجراء البحوث، وشجعته الجامعة على المساهمة بشكل عام دون تعليمات أكثر تحديداً أو تعويض مباشر، فلا يحتاج الأستاذ إلى الإفصاح عن انتمائه لهذه الجامعة.

وينطبق الشيء نفسه على موظفي المعارض والمكتبات ودور المحفوظات والمتاحف. أي أن الإفصاح يكون ضرورياً فقط عند الوعد بالتعويض أو الحصول عليه في مقابل مساهمة خاصة. كما أن موظف المتحف، الذي يساهم في المشاريع بشكل عام دون تعليمات أكثر تحديداً أو تعويض من المتحف، لا يتعين عليه بالضرورة الإفصاح عن الانتماء لهذا المتحف. من ناحية أخرى، ينبغي على المنتسبين الدائمين في ويكيبيديا ممن يتم تعويضهم خصيصاً مقابل تحرير المقالات الخاصة بدار المحفوظات التي يعملون بها أن يفصحوا ببساطة أنهم يحصلون على أجر بوصفهم منتسبين دائمين للمحفوظات في ويكيبيديا. وهذا الإفصاح من شأنه أن يكون كافياً لأغراض هذا الشرط.

كيف سيتم التوفيق بين إنفاذ المجتمع لهذا الشرط في ظل القواعد القائمة بشأن الخصوصية والسلوك؟

من المهم حماية المحررين حسني النية. كما هو الحال مع القواعد الخاصة بانتحال الشخصية وتحقيقاتها، يهدف شرط الإفصاح الوارد في شروط الاستخدام للعمل مع السياسات والممارسات القائمة، بحيث يكون هناك توازن عادل بين تحديد المساهمات المدفوعة وحماية أولئك الذين يساعدون في تطوير مشاريع ويكيبيديا وويكيميديا الأخرى .

تشمل هذه السياسات قيمة التحضر المشتركة بين مختلف المشاريع، والتي تعتبر ركيزة من ركائز ويكيبيديا؛ فضلا عن سياسات المشروعات ذات الصلة والمناهضة للإفصاح عن المعلومات الشخصية لأفراد المجتمع، مثل ENWP:OUTING؛ وشروط الاستخدام، والتي تحظر المطاردة والإساءة. في حالات السلوكيات الأكثر تطرفاً، قد ينطبق أيضا القانون المحلي.

ينبغي أن يطّبق هذا الشرط كغيره بصورة بناءة لتعزيز التعاون وتحسين مشاريعنا. وينبغي أولا تحذير المستخدمين الذين ينتهكون هذه القواعد واطلاعهم عليها، وإذا لزم الأمر يتم حجبهم كملاذ أخير. بعبارة أخرى: افترض حسن النية و لا تخيف القادمين الجدد. ينبغي تجنب المضايقات: على سبيل المثال، في إطار سياسة ويكيبيديا الإنجليزية بشأن المضايقات، يجب على المستخدمين عدم مشاركة معلومات شخصية عن المستخدمين الآخرين علناً.

كيف يمكنني تجنب الإفصاح بموجب هذا الشرط من شروط الاستخدام؟

If you wish to avoid the disclosure requirement of this provision, you should abstain from receiving compensation for your edits.

ما هو "القانون المطبق" على المساهمات المدفوعة على موقع ويكيبيديا ومواقعها الشقيقة؟ هل يحتمل أن تكون المساهمات المدفوعة غير المفصح عنها غير قانونية؟

Depending on where you operate, a variety of laws could apply to you, your business, or your clients, such as unfair competition and simple fraud statutes. In addition to the requirements of the Terms of Use, you must comply with those laws in your disclosure and execution of paid contributions.

لا يمكننا تقديم النصح بشأن متطلبات قانونية محددة، وينبغي عليك الاستعانة بمحاميك إذا كانت لديك أسئلة. بناءً على ذلك، وكقاعدة عامة تُحظر الممارسات التجارية الخادعة، مثل إخفاء الانتماء المهني، في العديد من الولايات القضائية.

في الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال، تملك لجنة التجارة الفيدرالية سلطة تنظيم الممارسات غير العادلة أو الخادعة في الأعمال التجارية في جميع أنحاء البلاد. فمثلا، إذا لم تفصح في منتدى ذي صلة على الانترنت بأنك منتمي لشركة تخضع لتنظيم لجنة التجارة الفيدرالية، فقد تتعرض للمساءلة القانونية وفقا لما تنص عليه لوائح هذه اللجنة:

An online message board designated for discussions of new music download technology is frequented by MP3 player enthusiasts. They exchange information about new products, utilities, and the functionality of numerous playback devices. Unbeknownst to the message board community, an employee of a leading playback device manufacturer has been posting messages on the discussion board promoting the manufacturer’s product. Knowledge of this poster’s employment likely would affect the weight or credibility of her endorsement. Therefore, the poster should clearly and conspicuously disclose her relationship to the manufacturer to members and readers of the message board.

يحدد الدليل الإرشادي للجنة التجارة الفيدرالية "إفصاحات دوت كوم" أن مثل هذه الإفصاحات "يجب إبلاغها بفعالية بحيث يحتمل أن يلاحظها ويفهمها المستهلكون". قد ينطبق قانون الولايات أيضاً، كما هو موضح في التحقيق الذي أجراه النائب العام لنيويورك عام 2013 بشأن الشركات المشاركة في الدعاية الشعبية الزائفة..

أما خارج الولايات المتحدة، قد تتطلب قوانين أخرى أيضًا الإفصاح عن المساهمات المدفوعة. يحظر توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الممارسات التجارية غير العادلة (وما يقابله من إصدارات وطنية) استخدام "المحتوى التحريري ... للترويج لمنتج دفع التاجر مقابل الترويج له دون توضيح ذلك". كما أن التشريعات الوطنية للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي قد تفرض مزيدًا من القيود على المساهمات مدفوعة الأجر غير المفصح عنها. على سبيل المثال، استخدمت المحاكم الوطنية في ألمانيا قوانين المنافسة للكشف عن الانتهاكات عندما يخفق المساهمون في الإفصاح عن انتماءاتهم بشكل صحيح.

عندما لا يتم إجراء الإفصاحات المطلوبة قانونا بطريقة تتوافق مع قواعد المجتمع، تكون لقواعد المجتمع الأسبقية. على سبيل المثال، إذا تطلبت القوانين المحلية الإفصاح عن رعاية أي عمل تحريري في نص المقالة نفسها بينما كان وضع هذه الرسالة في نص المادة ينتهك قواعد المجتمع (كما هو مرجح في معظم الحالات)، يتم حظر مثل هذه الأعمال التحريرية.

ما هي الآثار السلبية المحتملة الأخرى غير القانونية للمساهمات مدفوعة الأجر؟

كما توضح الأمثلة المتكررة في واقع الحياة، قد يؤدي التحرير مدفوع الأجر دون إفصاح مناسب إلى دعاية سلبية للشركات والعملاء والأفراد. لقد وجدنا أن الصحافة تتابع مثل هذه القصص عن كثب. كما قد يؤدي الإخفاق في الإفصاح عن مساهمة مدفوعة الأجر إلى فقدان الثقة مع الجمهور الأوسع وكذلك مع مجتمع ويكيميديا.

للحفاظ على حسن النية وتجنب سوء الفهم، فإن الشفافية والتعاون الودي هو أفضل سياسة لمن يحصلون على تعويض مقابل المساهمات في ويكيميديا. لتجنب الإحراج، يجب الإفصاح على النحو المطلوب في شروط الاستخدام، فضلا عن السياسات المحلية المتعلقة بالمساهمات المدفوعة (مثل ويكيبيديا: تضارب المصالح لويكيبيديا الإنجليزية).

ما المقصود بـ "التعويض"؟

As used in this provision, "compensation" means an exchange of money, goods, or services.

ما المقصود بـ "صاحب العمل والعميل والانتماء"؟

This means the person or organization that is paying you compensation – money, goods, or services – with respect to any contribution to a Wikimedia project. This could be a business, a charity, an educational institution, a government department or another individual, for example. The disclosure requirement is simple, and requires you to provide this information in one of the three ways described above. If you are editing an article on Wikipedia on behalf of your employer, for example, you must disclose your employer's details. If you have been hired by a public relations firm to edit Wikipedia, you must disclose both the firm and the firm's client. If you are a compensated Wikimedian in residence, for example, you must note what GLAM organisation is paying you.

هل الإفصاح عن التحرير مدفوع الأجر، مطلوب فقط عند تحرير مقالات ويكيبيديا ؟

No, you must disclose your employment, client, and affiliation when making any type of paid contribution to any Wikimedia project. This includes edits on talk pages and edits on projects other than Wikipedia.

Note that some projects have adopted an alternative disclosure policy that may change the level of disclosure required.

هل هذا الشرط يعني أنه يسمح بالمساهمات مدفوعة الأجر دائماً طالما تم الإفصاح عنها؟

لا، بل يجب أن يمتثل المستخدمين أيضا للسياسات الإضافية والمبادئ التوجيهية لكل مشروع من مشاريع ويكيميديا، وكذلك أية قوانين معمول بها. على سبيل المثال، سياسة ويكيبيديا الإنجليزية بشأن وجهة النظر المحايدة تتطلب أن يتم التحرير بنزاهة وبشكل متناسب (قدر المستطاع) دون تحيز. يجب الامتثال لهذه المتطلبات حتى لو أفصح المساهم عن أعمال التحرير مدفوعة الأجر.

كيف أُفصح عن المساهمات المدفوعة في صفحة المستخدم الخاصة بي؟

You may explain that you work for a particular client or employer on your user page. If you work for company Acme, and, as part of your job responsibilities, you edit Wikipedia articles about company Acme, you satisfy the minimum requirement of the Terms of Use if you simply say that you edit on behalf of company Acme on your user page. You however need to follow community or Foundation policies, in addition to applicable law.

كيف أُفصح عن المساهمات مدفوعة الأجر في ملخص التحرير الخاص بي؟

You may represent your employer, affiliation, and client in the edit summary box before you "save" your edit or contribution. For example, before saving your edits to a Wikipedia article about your client, X, you may write this note in the edit summary box: "X has hired me to update their Wikipedia article" or "I work for X."

كيف أُفصح عن المساهمات مدفوعة الأجر على صفحة النقاش؟

You may represent your employer, affiliation, and client in the relevant talk page either before, or immediately after, you "save" your edit or contribution.

هل يتعين عليّ الإفصاح عن تفاصيل التعويض الذي أحصل عليه؟

You do not have to disclose the amount or type of compensation you are receiving for editing; the minimum required is that you disclose your employer, client, and affiliation.

هل يمكن لمشروع محلي تطبيق سياسة إفصاح بديلة للتحرير مدفوع الأجر؟

Disclosure of paid contributions to any of the Wikimedia projects is a requirement under the disclosure provision of the Terms of Use. Nonetheless, individual projects may create an alternative disclosure policy when their projects or communities have particular needs to either strengthen or reduce the requirements. The provision gives communities discretion to adjust the rules set out in the Terms of Use to their specific project after following the project's standard consensus-based process for establishing core policies. Adopting an alternative disclosure policy requires consensus, consistent with the project’s past practice and local understanding of what consensus is. To adopt a pre-existing policy as an alternative disclosure policy, a project community must gain consensus specifically to replace the paid editing disclosure requirements in the Terms of Use with the policy of the project. For an example of an alternative disclosure policy, see this proposal on MediaWiki.

بعد وضع مثل هذه السياسة، يجب أن تدرج المشاريع سياستها على لائحة سياسات الإفصاح البديلة . سوف تساعد هذه القائمة المحررين والمشاريع الشقيقة على التعرف سريعًا على سياسة المشروع المحلي للتحرير مدفوع الأجر أو ما إذا كانت السياسة الأصلية هي المعمول بها.

هل يعني هذا الشرط أن مشاريع ويكيميديا يجب أن تُغير سياساتها؟

Wikimedia projects may change their policies to reference this requirement, to require stricter requirements for paid contributions, or to provide alternative rules.

ما هي المشاريع التي وضعت سياسات إفصاح بديلة؟

Projects that have alternative policies are listed here: list of alternative disclosure policies.

متى دخل هذا الشرط حيز التنفيذ

The disclosure provision of the Terms of Use went into effect on June 16, 2014. The provision was the result of a discussion with the community, after an initial proposal to amend the Terms was made by the Wikimedia Foundation’s Legal and Community Advocacy Team. The discussion was closed on March 25, 2014, and the amendment was approved by the Board of Trustees on April 25, 2014.