Talk:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats/Conversations/Topic panels/Topic panel: Regional diversity

Do velho para o novo; evitando o velho travestido de novo

Entendo a importância da representação regional, como uma forma de garantir um maior apreço a nossa inteligência coletiva, tão rica e tão diversa, em espaços de poder. Com mecanismos comunitários empoderadores e participativos para a representação regional, conseguiremos construir um ecossistema de deliberação mais profundamente democrático e igualitário. O que me preocupa para alcançar essa visão é que precisamos passar por uma transição entre o que temos hoje e nosso futuro, "do velho para o novo".

Existem atualmente organismos regionais, mas estes não foram pensados para a função que agora poderíamos querer dar-lhes. Estamos pensando em incorporar-lhes essa função deliberativa?

Em específico, a comunidade da qual participo, o Brasil, não tem conseguido atuar efetivamente nos processos deliberativos, mesmo quando busca fazê-lo. Para nós, o modelo atual é um bloqueio de representação, e isso inclui espaços existentes de representação regional. Noto aqui a posição consensual da comunidade brasileira interessada nesse ponto, aqui.

Em suma, estou de acordo com a visão que está prenunciada nesse ponto. Aliás, nos espaços consultivos da comunidade brasileira, há consenso sobre a importância de descolonizar espaços de poder. O que me preocupa -- e dadas as posições que recebo, nos preocupa -- é que acabemos empoderando modelos atualmente existentes que não foram pensados para a representação regional, não deveriam ser considerados instrumentos legítimos de representação regional e são para nós um processo de silenciamento. O que me preocupa é que nessa discussão, em que estamos avaliando chegar a algo novo, uma democracia profunda, estejamos criando a base para o velho travestir-se de novo e mantermos déficits de distribuição de poder, que sistematicamente limitam a participação plena da comunidade em que atuo.

Espero ter feito sentido e agradeço a tradução.

Saudações. --Joalpe (talk) 14:16, 7 March 2021 (UTC)

(Open translation to English): Topic: From the old to the new; avoiding the old dressed up as the new

I understand the importance of regional representation, as a way to ensure a greater appreciation of our collective intelligence, so rich and diverse, in power spaces. With empowering and participatory community mechanisms for regional representation, we will be able to build a more deeply democratic and egalitarian ecosystem of deliberation. What concerns me in achieving this vision is that we need to go through a transition between what we have today and our future, "from the old to the new".

Regional bodies currently exist, but they were not designed for the function that we might now want to give them. Are we thinking of incorporating this deliberative function into them?

Specifically, the community in which I participate, Brazil, has not been able to effectively act in the deliberative processes, even when it has tried to do so. For us, the current model is a blockage of representation, and this includes existing spaces of regional representation. I note here the consensual position of the interested Brazilian community on this point.

In short, I am in agreement with the vision that is foreshadowed on this point. As a matter of fact, in the consultative spaces of the Brazilian community, there is consensus about the importance of decolonizing spaces of power. What worries me -- and given the positions that I receive, it worries us -- is that we end up empowering currently existing models that were not designed for regional representation, should not be considered legitimate instruments of regional representation, and are for us a process of silencing. What worries me is that in this discussion, in which we are evaluating to reach something new, a deep democracy, we are creating the basis for the old to travesty itself as new and maintain power distribution deficits, which systematically limit the full participation of the community in which I operate.

I hope I have made sense and thank you for the translation.

Greetings--Oscar . (WMF) (talk) 01:06, 10 March 2021 (UTC)

I agree with every single word.--- Darwin ^Ahoy! 15:28, 7 March 2021 (UTC)

Completely valid remark! Ircpresident (talk) 18:39, 7 March 2021 (UTC)

It does make sense, Oscar, and I will welcome your further contributions. Zezen (talk) 12:42, 14 March 2021 (UTC)