Talk:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/2019 Community Conversations/Capacity Building/es/Primeras Conclusiones

Primeras conclusiones Capacity Building

recogidas entre el 6 y el 12 de mayo en el grupo de Telegram de Estrategia de Iberocoop.

1- Eventos Regionales destinados a mejorar habilidades

2- Está comprobado que sólo las mujeres con conocimientos académicos se “atreven” a editar. Hay que trabajar para incluir a las que no se animan, especialmente jóvenes

3- Mejorar la experiencia del editor novel para aumentar la retención

4- Las actitudes de la gente que borra desmotiva a muchos editores de buena fe

Se pierde tiempo creando/recreando contenido legítimo

Quejas de admins de Commons que actuan como si fuese un proyecto independiente a las Wikipedias, que la mayoría no permiten alojar ficheros internos basándose en Fair Use

La reforma del copyright europeo nos podría obligar a tener patrullas aún más agresivas

5- Patrullas amigables. Necesitamos plantilleros/deletionist que no sean agresivos

6- Se identifican dos tipos de usuarios: los activos en gobernanza y los usuarios que sólo están activos en actividades wiki.

Al primer grupo hay que darle herramientas para organizar temas técnicos, como lidiar con subidas masivas, mejores metodos para discutir, planear y consultar…

Al segundo, hay que capacitarlo con páginas de ayuda claras, que no esten desfasadas o sean demasiado tecnicas, y como comentaba, con tutoriales guiados de introduccion y gamificacion.

7- Hay usuarios cómodos con el sistema actual que, de facto, bloquean cualquier posible cambio Que la WMF tome cartas en el asunto puede traer problemas, al ser un ente más centralista que la comunidad

8 - plantear el desarrollo e implementación de espacios de diálogo más abiertos y democráticos, con herramientas/capacidades enfocadas tanto en lo tecnológico cómo en la intrracción social

Las páginas de discusión quedaron obsoletas y eso contamina su uso y efectividad

9 - Se insiste en implementar mejoras ya explicadas en Technology

Como las mejoras en la bienvenida de usuarios

10 - Plantear qué herramientas son necesarias y cuales no para llegar a nuestros objetivos

11 - capacitación para manejar proyectos, fondos y personas.

12 - Abrir Commons, licencias cc-sa-edu y plantearlo como un proyecto en si, no sólo el almacén de wikipedia

13 - Se insiste en la idea de mejorar las herramientas de ayuda a la edición

La idea de un tutorial “en vivo” parecido al clip de Word

Se habla también de integración con IRC o que haya una Cheat Sheet

La Cheat Sheet es dificil de explicar. Aburrida.

El ayudante debería mejorar con la IA y recoger métricas de uso y visitas

14 - Gran entusiasmo ante la posibilidad de realizar un anime con Wikipe-tan como protagonista

15 - Una idea: “lo complicado atrae”. Para retener lo necesario es que Wikipedia sea atractiva, no sencilla

Cuando se crea Pokémon nadie pensaba que la gente memorizaría los 150. Ahora hay más de 600. Han creado una subcultura

16 - una aproximación de investigación hacía nuestro público lector/editor y objetivo

Con base en ello desarrollar nuevos espacios dentro y fuera de la Wiki para aproximarnos a estos usuarios e invitarlos a ser parte del movimiento

17 - No cerrarle las puertas a nadie se traduce en crecimiento Haciendo talleres los editores aprenden, pero llega un punto en que falta formación

18 - Añadir avatares a las cuentas de Commons. Si la gente tiene “apego” a su cuenta de usuario, se comportará mejor. Para las discusiones, el hecho de que cuando se escribe no haya avatar hace que algunos usuarios se desorienten, no entienden quien les habla