Talk:Accueil

Vieille discussion

Bon! Mais, est francais un perspectif Main Page Natural? Un example de?

desole. Je ne comprend pas ce que tu as voulu dire :(

---

c'est bon, tres bon. Un example de Main Page style? Un Main Page alternate?

Merci :-)

C'est un "main page alternate", qui est devenue un "main page unique" dans l'immediat. L'autre main page qui pourrait etre envisage actuellement sera un "main page simple" dont la caracteristique essentielle serait d'etre en langue francaise uniquement.
Mais, une "main page french only" n'est pas tres interessante actuellement.

Le biais de cette "main page" est de deliberemment mettre plus en evidence les relations internationales. J ai appele les relations inter-langues "cooperation" pour faire la difference avec les relations inter-wikipediens "collaboration".

Les aspects inter-langues pourraient parfaitement etre distribues dans toutes les autres rubriques

• discussion (liste de mail interwiki)
• contribuer (mettre les liens internationaux, s'inspirer des articles en d autres langues)
• collaborer (merge de database, promotion commune, www.wikipedia.org)
• contenu (differences entre les principes de base entre wikipedia)
• code (liens internationaux)

...mais, cette page ne fait pas cela; elle met en evidence l aspect international. C est une rubrique de plus

---

Je ne suis pas d'accord avec la francisation que tu fais Olie. Il doit etre clair a l utilisateur *avant* qu'il clique sur le lien, que le texte sera en anglais. Mettre les titres en français pour mener a une page en anglais n est pas une bonne idée imho.

Okidoki...je corrigerais (et traduirais les autres) en mettant des (en) ...c'est bon ? :op Oliezekat 20:31, 5 Sep 2003 (UTC)

ben, il y en a ou je trouve qu'il serait mieux de garder l anglais, mais c est une minorité, alors je les corrigerais après (et de toute façon, le texte en français derriere aide a comprendre le sujet de l article, donc cela vaut le coup :-))

---

Refonte du 13 avril 2004 : pour adopter la structure tableau de main page, plus lisible. En principe, 80 % des liens de la page d'accueil initiale se retrouve : les liens doublons ont été enlevés, ainsi que certaines contribs de 2002, ou les sub/liens auxquels on peut accéder par les liens mentionnés (notamment questions techniques etc). A améliorer de toute façon au fur et à mesure. --Aurevilly 11:52, 13 Apr 2004 (UTC)

---

Bonjour à nouveau :-)

Cool :-)
Cela est vraiment mieux que l'ancienne page (je pense que j'avais du la faire il y a au moins un an de cela; le temps passe vite).

J'ai quelques suggestions et qlq commentaires en voyant la page. Je ne toucherais normalement pas à wikipedia pendant plusieurs jours. Si cela te dit d'essayer, super, sinon, je le ferais plus tard. Voila...

Tout d'abord, meta est multilingue. Devrait l'être tout du moins. En fait, tu ne les connais pas trop, mais si pratiquement tous les éditeurs actuels sont bilingues, au moins la moitié ne sont pas anglophones, mais utilisent l'anglais parce que la plupart des éditeurs comprennent. Cependant, il faut insister sur le fait que 1) toutes les langues sont bienvenues et 2) une page n'est pas forcément unilingue. 

Donc...au moins sur la page d'accueil, indiquer (en) à côté d'une page ou d'une liste de pages est une mauvaise idée (amha; ne te vexe pas :-))

D'une part, parce que certaines de ces listes que tu as noté (en) contiennent des liens en d'autres langues (je note qu'il faut que je pense à les mettre à jour d'ailleurs) que l'anglais et nous devons aller d'avantage en ce sens. Ie, ces listes de base doivent être multilingues. Par exemple, il faut ajouter la liste des wikimediens francophones à la liste wikimedians. Il faut éviter de faire de la ségrégation de contenu, mais au contraire, tout mettre ensemble, en commun. Dans la liste wikimedians, nous pouvons alors préciser les langues de l'article.

D'autre part, certaines pages que tu as indiquées (en) sont...en français. Tu ne me crois pas ? Va voir le bac à sable :-)

De plus, certaines de ces pages notées (en) sont multilingues, par exemple le bistro local (Babel).

Enfin, et c'est important, si les pages sont généralement en anglais, il doit être clair que les éditeurs non anglophones doivent pouvoir s'exprimer dans leur propre langue si c'est plus facile pour eux. Par exemple, sur la page Requests for permission, un éditeur peut écrire en russe s'il est vraiment très très faible en anglais. On trouvera bien quelqu'un pour nous expliquer :-)

Bref, ce que je veux dire est qu'il vaut mieux mettre un warning en tête de page d'accueil pour indiquer que la plupart des pages sont en anglais...mais que toute langue est bienvenue. Même sur une page apparemment en anglais uniquement.

Tu vas me dire...mais que fait on avec les liens francophones ? Ce serait sympa de les lister aussi. Oui. Ils peuvent être 1) listés sur les listes générales avec un (fr) à côté du nom. Et...2) pourquoi ne pas faire un cadre spécial en plus dans la page d'accueil, cadre indépendant, qui permettrait d'accéder d'une part à un index des pages en français et d'une part, à quelques éléments choisis ? (sur le même modèle que les autres cadres ?). Pour l'instant, je n'ai pas d'idée préconçue sur les liens à choisir spécifiquement...il est probable que le current event francophone, et une page listant tous les liens francophones suffirait pour commencer ?

Note : tous les liens en anglais que tu as laissé dans les cadres sont des duplicatas de ceux listés dans les blocs. Je les avais mis sur la page d accueil francophone, car je les jugeais importants, ou bons points de départ pour d'autres importants. Ils n'ont plus besoin d'être en page d'accueil maintenant.

Bon. Je m'y mettrais. Pas tout de suite parce que ça été un gros travail mine de rien, et là tout de suite ça me sort par les yeux :-) Je crois avoir compris tes remarques. Je vais voir comment faire un sous-cadre. Le seul truc un peu obscur c'est ta Note de la fin. Je suis pas sûr que tu me demandes qch là. Ou si ? Bref on verra ! --Aurevilly 16:10, 13 Apr 2004 (UTC)

Finalement, c'est fait. Pour tout ce que j'vais compris :-) --Aurevilly 18:33, 13 Apr 2004 (UTC)

---

Rubrique-à-brac

Création ce jour de 7 rubriques qui devraient permettre de regrouper l'ensemble des French topics. Je laisse reposer en l'état, il faut un autre oeil pour améliorer : qui sera cet oeil ? --Aurevilly 07:26, 14 Apr 2004 (UTC)

bô :-)))) ant

Candidature pour informaticiens multilingues

Peut-on postuler pour une candidature, dans ce site? Y a t'il un responsable de ce site qui embocherait des informaticiens multilingues? Ca ca serait une chouette idée, s'il y avait de l'emboche, ca pourrait créer une vie différente, une animation, une éclaircie soudaine dans les esprits des lecteurs, ou peut-être même une lumière. On pourrait alors dire que ce site est un site qui existe vraiment, sérieux, et qui a son savoir à vendre.
—83.112.27.159 15:40, 22 octobre 2008 (UTC).

Création d'un système graphique

Bonjour, je lance un débat sur la création d'un service de librairie graphique (Artishow par exemple) sur les sites affiliés à wikimédia. Grâce à cette librairie, on pourra coder directement dans le code source des graphiques, dessins, schémas etc....

Qu'en dites-vous ?

82.237.218.77 09:50, 25 April 2009 (UTC)

Tout le monde n'est pas encore anglophone, à ce que je sache...

Alors Wikimédia Foundation, ils veulent bien de notre argent, mais quand-même pas au prix de s'adresser à nous dans notre langue ! Sur la page d'accueil, beaucoup de liens mènent vers des pages écrites en anglais ! Vous voulez en savoir plus, savoir exactement à quoi servira votre argent, quelles garanties vous avez ? Lisez donc la FAQ ! Mais apprenez l'anglais, auparavant… Bref, je donnerai peut-être, dans 10 ans, quand j'aurai appris l'anglais… En attendant, mon argent ira ailleurs…
À bon entendeur, salut :-)

français : Bonjour. Je suis désolé que cette page contient des liens vers des pages anglophones, mais nos traducteurs travaillent déjà très dur. Il y a beaucoup de travail à faire pour traduire les pages d'atterrissage dans toutes les langues que nous appuyons (notre ensemble de base contient environ 22 langues, et nous appuyons généralement plus que ça).

Nous venons d'ouvrir la demande de traduction de la FAQ, il ya deux semaines. Comme vous le savez, c'est une assez grande page et nos traducteurs bénévoles ne l'ont pas encore traduit. Si vous voulez aider avec le processus de traduction, s'il vous plaît rendez vous à Fundraising 2009/FAQ.

Le fait que le FAQ est en anglais ne signifie pas que nous attendons de vous de lire l'anglais ou que nous n'allons pas le traduire, mais plutôt que la traduction n'a tout simplement pas été fait. :-)

Merci ! Cbrown1023 parler 13 décembre 2009 à 14:21 (CET)

English: Bonjour. I am sorry that that page links to some English pages, but our translators work very hard as it is. It's a lot of work just to support the main landing pages in every language that we do (our core set of languages contains around 22 languages and we usually support even more than that).

We just opened the translation request for the FAQ two weeks ago. As you know, it's quite a large page and our volunteer translators haven't gotten to it yet. If you would like to help out with the translation process, please visit Fundraising 2009/FAQ.

The fact that it's in English doesn't mean that we expect you to read English or we aren't going to translate it, it just means that it's not *yet* in French. :-)

Thanks! Cbrown1023 talk 13:24, 13 December 2009 (UTC)

&

Bonjour,

est-ce qu'il ne serait pas possible d'écrire cette page en français, en remplaçant ces horribles & par des et ?

Merci

--Hercule 17:50, 19 January 2010 (UTC)

Erreur de lien

Bonjour, Il y'a une erreur de lien que je n'ai pas réussi à corriger: le lien vers Wikisource: http://http//wikisource.org/wiki/ au lieu de http:wikisource.org/wiki/

Merci de l'avoir rapporté, c'est corrigé. iAlex 06:37, 9 October 2011 (UTC)

مرحبا

انا و اخي Amrani2016 (talk) 13:36, 5 July 2016 (UTC)

Mettre à jour les liens vers les pages francophones

https://outreach.wikimedia.org/wiki/Main_Page/fr
https://strategy.wikimedia.org/wiki/Main_Page/fr
https://meta.wikimedia.org/wiki/IRC/fr
https://be.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium?uselang=fr

Merci --Youni Verciti (talk) 20:12, 19 August 2016 (UTC)