전략/위키미디어 운동/2018-20년/보고서/운동 대화 2020 요약/스페인어
숫자
커뮤니티 대화에는 여러 언어(스페인어, 카탈루냐어, 바스크어, 갈리시아어 및 원주민 언어)와 채널이 포함되었습니다.
온라인 커뮤니티의 경우 마을 펌프에서 논의했습니다. 조직화된 커뮤니티와 챕터를 위해 텔레그램 채널이 있었습니다. 아르헨티나, 멕시코, 콜롬비아, 에콰도르, 베네수엘라, 스페인과 같은 계열사와 여성 편집자 그룹과 7건의 통화가 이루어졌습니다. 발렌시아에서 살롱이 열렸고 병행 토론도 받은 피드백을 풍부하게 했습니다. 전반적으로 약 100명이 어떤 식으로든 대화에 참여했습니다.
일반적인 감정
전반적으로 사용자 프로필에 따라 문서 및 권장 사항에 대한 인식이 달랐습니다. 어느 정도 프로세스를 따르고 있으며 일반적으로 가맹단체 회원인 가장 참여도가 높은 사용자는 대부분의 추천을 따뜻하게 받았고 개선을 위한 가장 깊은 피드백과 제안도 제공했습니다.
온라인 커뮤니티에서는 WMF와 제휴사들이 만든 사적인 것으로 인식되어 반응이 냉랭하고 긍정적이지 않았습니다. 부정적인 선입견에도 불구하고 참여한 사용자들은 토론에 관심을 갖고 귀중한 피드백을 제공했습니다.
전략 프로세스에 의해 식별된 영역에서 작업하는 것이 필요하다는 폭넓은 이해가 있지만 가능한 결과에 관해서는 더 큰 논쟁과 관점의 다양성, 걱정과 두려움이 있습니다.
지원 분야
참여한 사람들 사이에서 확실한 지원 영역은 플랫폼 개선, 특히 세 번째 권장 사항인 사용자 경험 개선과 11번째 권장 사항인 무료 지식의 혁신이었습니다.
특히 의사 결정의 안전과 보안 및 형평성을 보장하는 가맹단체의 조건 개선과 관련된 영역에 대한 강력한 목소리와 지원. 일반적으로 가맹단체에 종사하는 사람들은 가맹단체를 매우 중요하게 생각하는 반면, 대부분의 온라인 사용자는 가맹단체를 무시하거나 그다지 중요하게 여기지 않습니다.
반대 또는 우려 영역
스페인어와 카탈로니아어 편집 커뮤니티 모두에서 가장 큰 우려는 전략 프로세스의 결과 중 하나가 운동의 상업화일 것이라는 두려움입니다.
또한 이해 관계자(특히 WMF 부서) 간의 조정 부족으로 일부 사람들은 협의가 계속 진행되는 동안 일부 전략 포인트가 이미 구현되고 있다는 인상을 주어 불만을 야기했습니다.
세 번째 반대 주제는 WMF 또는 가맹단체이지만 온라인 커뮤니티가 프로젝트를 "통제"하지 않을 것이라는 두려움입니다.
개선을 위한 제안
사람들은 개념으로서의 투명성과 책임성이 본문에 더 많이 나타나야 한다고 제안했습니다.
젊은 편집자(그리고 덜하지만 나이든 편집자)의 요구를 고려해야 합니다. 또한 본문에서 "개발도상국"이라는 용어를 삭제해야 합니다.
또한 온라인 개인 정보 보호, 가맹단체와 온라인 커뮤니티 간의 단절을 해결해야 할 필요성, 편집자가 전 세계에서 발견되는 스페인어 사용과 같은 글로벌 커뮤니티에서 조정 및 협업의 추가 과제에 대한 중요한 피드백도 있었습니다. 또한 영향 권장 사항에 대해 중요한 생각을 했습니다. 특히 다양한 컨텍스트 및 프로젝트에 대한 적응과 우리가 원하는 영향(독자? 검색 엔진? 둘 다?)
확인해야 할 사항
명확히 해야 할 가장 큰 점은 위키미디어 운동의 인식된 상업화입니다.
헌장/행동 강령과 같은 일부 논란이 되는 사항을 어떻게 이행할 것인지를 보다 명확하게 해야 합니다.
일부 개념, 특히 영향, 다양성 및 프로젝트 독립성 간의 관계뿐만 아니라 서비스로서의 지식과 사람 중심성의 의미와 함의에 대한 설명이 필요합니다.
또한 어떤 권장 사항 결과도 사용자로부터 데이터를 수집하지 않는다는 점을 명시해야 합니다.