Wikimedia Meta-Wiki

연구:벵골어 위키백과의 100,000개 문서 여정에 대한 간략한 분석

This page is a translated version of the page Research:A Brief Analysis of Bengali Wikipedia’s Journey to 100,000 Articles and the translation is 100% complete.
Other languages:
Duration:  2020-December – 2021-February
벵골어 위키백과, 젠더 격차, 위키백과의 성장, 위키백과의 영향
This page documents a completed research project.


벵골어 위키백과는 2020년 12월에 거의 17년의 여정 끝에 10만 개의 문서라는 이정표를 넘어섰습니다. 이 여정에서 세계에서 가장 큰 백과사전의 벵골어 언어판은 커뮤니티 구성원과 콘텐츠의 성장을 고려할 때 전반적인 성과가 유망하게 증가하면서 여러 가지 변화를 겪었습니다. 이 논문은 활동적인 편집자 수, 콘텐츠 페이지 수, 페이지 뷰 등을 포함하여 이 여정 전반에 걸쳐 다양한 연관 요인과 이러한 매개변수와 관련된 아웃리치 활동과의 연결을 분석합니다. 성별 격차는 전 세계적인 문제였으며 벵골어 위키백과에서도 꽤 널리 퍼져 있으며 수년에 걸쳐 변함이 없는 것으로 보이며 결과적으로 운동에 눈에 띄는 불균형을 남깁니다. 이 논문은 다른 지역 언어와의 상대적 비교를 통해 정량적 요인을 통해 벵골어 위키백과의 현재 상황을 조사합니다.

소개

웹 기반 무료 백과사전이라는 아이디어는 2001년 1월 영어 위키백과가 형성되면서 생겨났고, 곧 높은 영향력과 '누구나 기여할 수 있는' 특성으로 인해 다양한 언어로 퍼졌습니다.[1] 2004년 1월 27일, 가장 큰 온라인 백과사전인 위키백과가 벵골어로 여정을 시작했습니다. 처음부터 영어 위키백과는 높은 정확도로 가속적인 성장을 경험했지만[2][3][4] 성장률은 전 세계 모든 언어판 위키백과에서 동일하지 않았습니다. 벵골어 위키백과와 같은 소규모 위키백과는 수년에 걸쳐 비교적 더 느린 방식으로 트래픽이 증가했습니다. 2020년 12월 25일, 벵골어 위키백과는 거의 16년 11개월의 여정 끝에 100,000개 문서라는 이정표를 통과했습니다.[5] 첫 50,000개의 문서를 만드는 데 13년 이상이 걸렸지만[6], 그 다음 50,000개는 그 후 3년 반 동안 만들어졌다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 성장 성과는 점진적이고 고무적이며, 이 전체 여정에서 벵골어 위키백과의 상태를 분석하고 어떤 요인이 가장 큰 영향을 미쳤는지, 어떤 필수 요인이 뒤처졌는지에 대한 전담 연구가 필요합니다. 커뮤니티, 즉 전담 자원봉사자가 콘텐츠를 생산하는 위키백과와 같은 플랫폼에서[7][8][9] 새로운 콘텐츠 생성 속도, 활동적인 편집자의 역할 등은 중요한 매개변수로 간주되며[10][11] 긍정적 또는 부정적 영향을 미치는 요인을 알아내기 위한 논리적 이유를 기다리고 있습니다. 콘테스트, 에디터톤 및 기타 종류의 캠페인을 포함한 다양한 홍보 활동이 수시로 조직되고 있으며 이러한 이벤트의 영향도 주요 문제입니다. 페이지뷰는 웹 트렌드 세계에서 사람들의 관심과 벵골어 위키백과에 대한 위치를 파악하는 또 다른 중요한 매개변수입니다.[12][13] 이 논문에서는 이러한 사례를 수년에 걸쳐 새로운 콘텐츠, 활성 편집자, 새로운 사용자 등의 성장과 관련하여 정량적으로 조사합니다.

위키백과의 초기 단계에서는 성장이 가장 우선시되었습니다.[14] 나중에, 기여 및 참여 측면에서 기존 위키백과와 관련 플랫폼에서 성별 격차가 상당히 널리 퍼져 있다는 점이 알려졌지만[15] 위키백과를 읽는 측면에서는 비율이 정상적입니다.[16] 벵골어 위키백과도 남성과 여성 기여자의 참여에 대한 강한 대조를 보이며, 이는 위키백과의 콘텐츠와 전반적인 관점에 명백한 양극화 영향을 미칩니다.[17][18] 현재 세계의 지식 생태계의 주요 부분이므로 균형을 유지하고 이 격차를 줄여 진정으로 다양해지는 것이 필수적입니다. 2011년에 위키백과 편집자의 90%가 성별을 남성으로 표현한 것으로 나타났습니다.[19] 2013년 연구에 따르면 벵골어 위키백과 사용자 중 선호도 선택에 따라 자신을 여성으로 밝힌 사람은 4.09%에 불과했습니다.[20] 연구 샘플은 2010년-2013년 3월 타임라인에 등록된 사용자로 구성되었습니다. 이후의 몇몇 연구도 이러한 불평등이 글로벌 운동에서 매우 널리 퍼져 있다는 결과를 뒷받침했습니다.[21][22] 이 논문에서는 벵골어 위키백과의 성별 격차의 현재 상황에 대한 분석을 여성 기여자 수, 수년간의 증가, 다양한 사용자 그룹의 비율, 다른 인도어들 간의 상대적 위치와 관련하여 제시합니다.

데이터

위키미디어 통계는 다양한 지표를 기반으로 한 위키미디어 프로젝트에 대한 공개적으로 이용 가능한 오픈 라이선스 데이터를 포함하고 있으며, 이 논문에서 사용된 데이터는 대부분 벵골어 위키백과가 탄생한 2004년 1월부터 2020년 12월 10만 개의 문서라는 이정표를 통과할 때까지의 타임라인에서 총 콘텐츠 페이지 수의 증가, 활동적인 편집자, 등록된 사용자, 페이지 뷰 등의 증가를 포함하여 주로 가져온 것입니다. 위키미디어 재단(WMF)의 제품 분석 팀의 위키 비교 통계는 2020년 12월까지의 모바일 편집 및 관련 정보에 사용됩니다. 성별 관련 정보의 경우 사용자 환경 설정 섹션에서 사용 가능한 정보를 추출하는 쿼리가 수행됩니다. 벵골어 위키백과의 특정 권한에 대한 신청은 사용자 환경 설정 섹션에 따라 성별을 표현하는 사용자 중 여성 기여자의 수를 얻기 위해 채석 결과와 함께 조사되었습니다.

정량적 결과

새로운 콘텐츠 페이지

 
그림 1. 2004년 1월부터 2020년 12월까지 벵골어 위키백과의 새로운 콘텐츠 페이지

초기에는 벵골어 위키백과에 활동적인 편집자가 거의 없었기 때문에 개발 속도가 매우 느렸습니다. 그 당시에는 사용자가 최소한 무언가를 찾고 해당 문서를 확장하여 기여하도록 격려받을 수 있도록 짧은 토막글과 같은 문서를 만드는 데 중점을 두었습니다. 백과사전적 개체가 될 만큼 충분한 정보가 포함되지 않은 문서는 토막글이라고 합니다.[23] 2006년 9월에는 그림 1에서 볼 수 있듯이 3176개의 새 문서가 이러한 방식으로 만들어졌으며, 그 중 1886개는 그룹 봇을 통해 만들어졌습니다. 그러나 토막글 문서는 신규 사용자로부터 많은 기여를 끌어내지 못했고, 매우 짧은/토막글 문서를 만드는 관행은 벵골어 위키백과 아카이브에 대한 토론을 조사한 결과 알 수 있듯이 양보다는 질에 더 집중하기로 한 위키백과 커뮤니티에 의해 종료되었습니다. 그 결과, 새로운 콘텐츠 페이지 생성 속도는 그 후 몇 달 동안 상당히 감소했습니다. 나중에는 수년에 걸쳐 서두르지 않고 증가했습니다. 2014년부터 월 평균 문서 생성률은 500을 넘었습니다. 2019년에 이 비율은 1,000개 문서의 경계를 넘었고, 그 해에 거의 즉시 월 1,500개 문서의 경계를 넘었습니다. 2020년에 월 평균 문서 생성률은 1,788개였습니다. 모든 새로운 콘텐츠 페이지 중 92.924%는 등록된 사용자, 4.480%는 그룹 봇, 2.587%는 익명 IP 사용자입니다.

여러 연구에 따르면 위키백과의 대부분 기여는 매우 활동적인 기여자 중 소수에게서 비롯된 것으로 나타났습니다.[24][25][26][27] 이러한 관찰은 벵골어 위키백과에서도 유효한 것으로 증명되었습니다. 편집 횟수에 관해서는 상위 10명의 기여자가 사용자와 IP 주소(봇 편집 제외)가 수행한 모든 편집 중 거의 22.776%의 편집을 수행했습니다. 전체 문서 수에 관해서는 상위 10명의 기여자가 벵골어 위키백과에서 26.97%의 문서를 작성했습니다. 상위 50명의 기여자를 고려하면 이 두 비율은 각각 거의 51.81%와 56.76%에 이릅니다.

등록된 사용자

 
그림 2. 2004년 1월부터 2020년 12월까지 벵골어 위키백과에 등록된 총 사용자 수

등록된 사용자는 위키미디어 프로젝트에 계정을 만든 모든 사람입니다. 여기서는 벵골어 위키백과 사이트에 등록한 사용자를 고려합니다. 당연히 모든 등록된 사용자가 편집하지는 않지만, 인터넷 사용자가 위키백과에 기여하고자 하는 관심을 보여주는 그림을 묘사하고 무엇이 그들에게 관심을 갖게 했는지에 대한 이유를 제공합니다. 등록된 사용자 수도 이 전체 여정에서 점차 증가했습니다. 예를 들어, 2005년에는 평균적으로 매달 71개의 새 계정이 등록되었고, 2010년에는 160개, 2015년에는 1084개, 2020년에는 1978개가 되었습니다. 가장 많이 기록된 등록 수, 즉 그래프의 정점은 벵골어 위키백과의 새 콘텐츠 페이지 수와 유사하며, 가장 높은 수는 그림 2에서 볼 수 있듯이 2019년 7월에 4098개였습니다.

활동중인 편집자

 
그림 3. 2004년 1월부터 2020년 12월까지 벵골어 위키백과의 활동 편집자

활성 편집자는 등록된 비봇 사용자이며 주어진 달에 콘텐츠 이름공간을 최소 5번 편집한 사람입니다. 이 연구에서는 활성 편집자 수를 2004년 1월부터 2020년 12월까지 연간 기준으로 분석했습니다. 그림 3에서 볼 수 있듯이 지난 몇 년 동안 벵골어 위키백과의 성장률은 매우 유망합니다. 활성 편집자 수의 가장 빠른 피크는 2006년 4월에 발견되었습니다. 2006년 3월 말에 몇몇 위키백과인으로 구성된 소규모 그룹이 형성되었고, 유명한 국가 일간지에 벵골어 위키백과에 기여하도록 사람들을 초대하는 신문 기사가 게재되었습니다.[28] 즉각적인 영향이 눈에 띕니다. 4월 이전에는 숫자가 많아야 5명 정도였지만, 4월에는 20명을 바로 넘어섰습니다. 그러나 숫자 면에서 그 이후 몇 년 동안의 성장률은 만족스럽지 않습니다.

이벤트 및 활동 편집자 증가

활동 편집자 그래프에서 주목할 만한 피크는 2017년 2월(전월 189명에서 350명으로), 2018년 2월(209명에서 347명으로), 2019년 7월(200명에서 449명으로) 타임라인에 있습니다. 이 당시 벵골어 위키백과에서 대규모 문서 콘테스트가 진행 중이어서 많은 신규 참여자가 참여하고 기여했습니다. 변화는 크지 않지만 2015년 12월에도 널리 퍼졌습니다. 당시 벵골어 위키백과 10주년을 기념하는 전국 워크숍이 진행 중이었습니다. 마지막 피크(319명에서 444명으로)는 2020년 4월로, 코로나19 범유행 하에 특별 에디터톤이 진행 중이었습니다. 따라서 이러한 콘테스트와 유사한 활동의 ​​영향은 성장 결과에서 상당히 분명하게 드러납니다. 그러나 예상대로 활동 편집자 수는 등록과 같은 가속도로 증가하지 않았습니다. 2014년, 벵골어 위키백과 10주년부터 성과 그래프는 시간이 지나도 사라지지 않는 증가세를 보였습니다. 이 기간 동안 워크숍, 학교 프로그램, 포토워크, 컨퍼런스, 방글라데시의 다양한 미디어에서 상당한 양의 언론 보도를 포함하여 10주년을 기념하는 많은 이벤트가 조직되었습니다. 인도 서벵골에서도 같은 행사가 조직되었습니다.

다양한 이벤트가 수시로 조직되어 더 많은 사람들이 벵골어 위키백과를 알고 여기에 기여할 의욕을 느낄 수 있습니다. 때때로 이러한 이벤트의 목표는 협력하여 특정 주제의 품질을 개선하는 것입니다. 이러한 이벤트에는 콘테스트, 에디터톤 등이 포함되며, 이는 격차를 줄이고 신규 참여자의 참여와 유지를 장려하는 데 도움이 되는 것으로 입증되었습니다.[29][30][31] 모든 이벤트가 활성 편집자 또는 새로운 콘텐츠 곡선에서 정점을 나타낼 수는 없지만 품질 개선에 중요한 영향을 미칩니다. 이러한 이벤트는 일반적으로 이 지역의 운영 가맹단체 또는 가맹단체 없이 벵골어 위키백과 커뮤니티 구성원이 조직합니다. 예를 들어 2020년에는 벵골어 위키백과에서 총 11개의 온라인 콘테스트 또는 에디터톤이 조직되었으며, 기간은 24시간에서 몇 달까지 다양했습니다. 그 중 6개 행사는 방글라데시 지역에서 활동하는 위키미디어 재단[32]의 승인된 지부인 위키미디어 방글라데시가 조직하거나 지원했으며 나머지 5개 행사는 벵골 커뮤니티 구성원이 조직했습니다.

모바일 편집

 
그림 4. 2018-2020년 모바일 편집자가 가장 많은 상위 3개 위키백과

벵골어 위키백과에서 대다수 모바일 편집자의 비율은 2020년 현재 모든 위키미디어 프로젝트 중에서 가장 높습니다.대부분 모바일 편집자는 봇에 등록되지 않은 사용자 중 월별 편집의 50% 이상을 모바일 웹이나 모바일 앱을 사용하여 수행한 비율로 정의됩니다.벵골어, 힌디어, 아랍어 위키백과는 WMF의 제품 분석 팀에서 준비한 위키 비교 표에서 데이터를 추출한 2018년부터 대다수 모바일 편집자 상위 3위를 차지하고 있습니다.2019년에 벵골어 위키백과는 이 목록에서 2위를 차지했고 2018년에 가장 높았습니다.2020년 현재 힌디어 위키백과는 이 목록에서 2위를 차지했고 아랍어 위키백과는 3위를 차지했습니다(그림 4 참조).벵골어 위키백과는 모바일 편집 수 면에서 모든 위키백과 중에서 16위를 차지했습니다.이 두 데이터는 사용자가 주로 모바일 기기에서 위키백과를 사용하여 기여하고 있음을 의미합니다. 2020년 현재, 5개 이상의 편집을 한 벵골어 위키백과 기여자의 52.33%가 방글라데시 지역 출신이고, 두 번째로 높은 비율(11.38%)은 인도 출신입니다. 여기서 벵골어는 방글라데시의 공식 및 국가 언어이며, 인도의 몇몇 주의 공식 언어라는 점에 유의해야 합니다.[33]

문서 깊이

백과사전의 협력적 품질을 측정하기 위해 문서 깊이가 대략적인 지표로 활용됩니다. 이는 특정 위키피디아에서 문서를 업데이트하는 빈도를 보여줍니다. 학술적 품질을 측정하지 않는다는 의미에서 대략적이며, 오히려 백과사전을 구축하기 위한 협력적 접근 방식을 반영합니다.

문서 깊이는 다음과 같이 정의됩니다:[34]

 

비문서에는 사용자 페이지, 넘겨주기, 이미지, 프로젝트 페이지, 분류, 틀 및 모든 토론 페이지가 포함됩니다. 총계는 단순히 비문서 + 문서를 말합니다.

방정식 1은 다음과 같이 단순화될 수 있습니다:

 

벵골어 위키백과는 현재 모든 위키백과 중에서 4위, 100,000개 이상의 문서 중에서는 12월까지 326점을 기록하며 2위를 차지하고 있습니다. 토막글 비율은 0.114입니다.

페이지 뷰

 
그림 5. 2016년 1월부터 2020년 12월까지 벵골어 위키백과의 총 페이지뷰

위키백과 페이지 뷰는 위키백과가 사용자에게 어떻게 접근하는지에 대한 아이디어를 얻는 또 다른 중요한 매개변수이며, 이는 웹 검색 추세와도 관련이 있는 것으로 생각됩니다.[35] 지난 5년간의 페이지 뷰 통계는 그림 5에 나와 있습니다. 위키백과에 대한 접근성은 수년에 걸쳐 배로 증가했습니다. 모바일 접근성은 2016년 1월부터 2020년 12월까지 수년에 걸쳐 엄청났습니다. 대부분은 데스크톱, 모바일 앱, 모바일 웹의 세 가지 옵션 중에서 모바일 웹을 사용하여 위키백과에 접근합니다.

그러나 그림 5에 표시된 양은 위키미디어 통계에서 가져온 것으로, 전적으로 정확하지는 않습니다. 2018년 1월에는 사용자 계정의 데스크톱 접속으로 전례 없는 피크가 나타났습니다. 이때의 결과를 분석해 보면, 이는 여기서 실수로 사용자 접속으로 분류된 봇이나 스파이더 접속일 가능성이 있다고 추정됩니다. 이 현상은 다른 많은 인도어 중에서도 벵골어 위키백과에서만 발견됩니다. 이 특정 달의 경우, 가장 많은 접속은 미국에서 이루어졌으며, 고유한 장치 접속률은 일반적인 달과 다르지 않았으며, 이는 또한 이 가정을 뒷받침하는 증거를 제공합니다.

성별 격차

성별 격차는 전 세계 위키미디어 운동에서 끊임없이 원치 않는 동반자였습니다. 운동이 점점 더 커짐에 따라 격차가 더욱 분명하게 드러납니다. 벵골어 위키백과도 이 점에서 예외가 아닙니다. 이 연구에서는 성별을 표현한 사용자 중 벵골어 위키백과에 참여한 여성의 통계를 2년마다 분석합니다. 다른 인도어 위키백과 간의 대략적인 비교도 제시하고, 이어서 활발한 벵골어 위키백과 커뮤니티에서 여성이 참여한 비율을 제시합니다. 위키백과와 자매 프로젝트의 기반 플랫폼인 미디어위키 소프트웨어에서 선호도 패널에서 성별을 표현하는 기능은 2010년에 구현되었습니다.[36] 따라서 이 연구에서는 성별 관련 수량에 대해 2010년 이전의 결과를 고려하지 않았습니다.

저자의 지식에 따르면 벵골어 위키백과에 명확히 초점을 맞춘 연구는 이전에 수행되지 않았지만 2013년 [36] 연구 결과에 따르면 1589명의 등록 사용자 중 선호도 선택에 따라 자신을 여성이라고 밝힌 사용자는 4.09%에 불과했습니다. 이 연구에서는 2010년부터 2013년 3월까지 등록한 사용자를 고려했습니다. 이 논문에서는 벵골어 위키백과의 2011년~2020년 수치를 2년마다 고려합니다. 2011-12년 타임라인에서 여성 비율은 3.69%였고 2019-20년 기간에는 7.41%로 증가했습니다. 그러나 이 타임라인 내에서 등록 사용자의 총 수가 거의 490% 증가했다는 점에 유의해야 합니다. 자세한 결과는 표 1에 나와 있습니다. 등록된 사용자의 대부분이 성별 선호도를 표현하지 않았기 때문에 정확한 추정치는 아니지만, 성별 선호도를 선택한 부분에서 차이가 분명합니다. 2년 단위 데이터를 비교하면 여성 참여가 정말 느리게 증가하고 있다는 것이 분명합니다.

표 1: 2019-20년 타임라인에서 여성으로 성별을 표현한 벵골어 위키백과 등록 사용자의 비율
연도 총 등록 사용자 수 사용자 설정 성별 비율 성별을 여성으로 표현하는 사용자의 비율
2019-20년 47,429 1.45 7.41
2017-18년 37,657 2.31 5.51
2015-16년 26,325 4.00 4.85
2013-14년 15,803 6.88 4.69
2011-12년 8,043 14.47 3.69

인도 아대륙과 주변 지역의 많은 언어판 중에서 위치를 찾기 위해 이러한 위치의 위키백과도 2019-20년 타임라인에서 최신 그림을 묘사하는 데 고려됩니다. 국가별 위키백과 목록에 따르면 방글라데시, 인도, 네팔, 부탄, 스리랑카의 [37]개 언어가 선택되어 총 28개 언어로 구성되었습니다. 이러한 위키백과는 위키백과의 초기부터 2020년 4월의 최근(아와디 위키백과) [38]까지 다양한 타임라인에서 여정을 시작했습니다. 이러한 위키백과의 연간 등록 사용자 수도 다르므로 매개변수 간의 차이가 크기 때문에 직접 비교할 수 없습니다. 그러나 합리적인 비교를 수행하기 위해 2019-20년 기간 내에 500명의 사용자 등록 임계값이 선택되었습니다. 이 필터는 이 더 광범위한 지역의 14개 위키백과를 제공합니다. 자세한 결과는 표 2에 나와 있습니다. 이 필터에서 벵골어 위키백과가 이 지역의 다른 위키백과 중에서 가장 낮은 순위를 차지한다는 것은 숫자에서 분명합니다. 칸나다어 위키백과는 44.55%의 여성 참여율로 가장 좋은 결과를 보여줍니다.


표 2: 2019-20년 타임라인에서 등록자 500명 이상인 인도어 위키백과 중 성별을 여성으로 표현한 등록 사용자 비율
코드 언어 등록된 총 사용자 수 사용자 설정 성별 비율 성별을 여성으로 표현하는 사용자의 비율
kn 칸나다어 3,950 5.11 44.55
mr 마라티어 8,017 1.05 21.43
te 텔루구어 5,186 1.89 20.41
ta 타밀어 9,289 2.42 18.22
si 싱할라어 3,339 2.99 15.00
ml 말라얄람어 7,168 1.98 14.79
ne 네팔어 1,766 3.91 13.04
hi 힌디어 47,750 1.19 12.65
pa 동부 펀자브어 976 4.92 12.50
as 아삼어 1,358 4.56 11.29
or 오리야어 845 4.26 11.11
ps 파슈토어 884 5.20 8.70
gu 구자라트어 3,019 1.69 7.84
bn 벵골어 47,429 1.45 7.41

다음으로, 벵골어 위키백과에서 다양한 권한을 가진 여성 참여자의 수가 고려되는데, 이는 활동적인 편집자 부문에서 여성 참여의 더 나은 근사 결과가 될 수 있습니다. 활동적인 위키백과 사용자는 자신의 전문 지식에 따라 활용할 수 있는 확실한 기능이 있는 특정 권한을 가질 수 있으며, 관리자는 가장 경험이 많은 사람으로 생각되며 커뮤니티 투표에 따라 선정됩니다. 관리자, 자동 순찰자, 롤백자 및 검토자 권한 소유자를 분석한 후 얻은 정량적 결과는 표 3에 나와 있습니다. 벵골어 위키백과에서 활동적인 여성 기여자가 없다는 것은 제시된 결과에서 분명합니다. 자동 순찰 권한이 있는 여성 사용자는 4.23%에 불과한 반면 롤백자와 검토자의 수는 각각 2.63%와 2.78%에 불과하여 훨씬 더 나쁩니다. 벵골어 위키백과에는 관리자 또는 파일 이동자 권한이 있는 여성 기여자가 없습니다.


표 3: 2019-20년 타임라인에서 자신의 성별을 여성으로 표현한 벵골어 위키백과에 등록된 사용자의 비율
권한 이 권한을 가진 총 사용자 수 성별을 표현하는 권한을 가진 사용자 수 성별을 여성으로 표현하는 사용자의 비율
관리자 11 8 0
파일 이동자 18 12 0
검토자 54 35 2.86
일괄 되돌리기 사용자 58 37 2.70
점검 면제자 133 68 4.41

위키 정책에 따르면 일반적으로 사용자는 특정 권한을 신청하고 관리자는 사용자가 실제로 해당 권리에 대한 기준을 충족하는지 여부를 고려하여 요청을 수락하거나 거부합니다. 2019~20년 기간 동안 점검 면제자, 검토자, 일괄되돌리기 사용자 권한에 대한 지난 104건의 신청을 조사한 결과, 성별을 여성으로 표현하는 기여자는 단 한 명도 이러한 권한을 신청하지 않은 것으로 나타났습니다.[39][40]

콘테스트, 에디터톤 등과 같은 홍보 활동이 조직되면 활성 편집자 및 등록 사용자 수가 급증하는 것으로 인식됩니다. 그 중 일부는 이후 단계에 계속 기여하고 일부는 그렇지 않습니다. 이는 활성 편집기 그래프에서도 분명하고 명백합니다. 편집자 유지율은 여성 기여자가 뒤처지는 또 다른 중요한 매개변수입니다.

결론

본 논문에서는 벵골어 위키백과의 문서 10만 개 여정에 대한 간략한 분석을 다양한 측면을 고려하여 제시합니다. 봉사 활동의 영향은 전체 콘텐츠 페이지 수, 활성 편집자 수, 신규 등록 사용자의 증가율과 연결되어 보고됩니다. 이러한 매개변수의 성장률은 벵골어 위키백과에서 정말 길조입니다. 그러나 연구에 따르면 이러한 모든 긍정적인 결과는 여성 기여자라는 여정과 함께 상당한 인구통계학적 부분을 유지하지 못했다는 것을 보여줍니다. 다른 매개변수의 발전에도 불구하고 성별 격차는 여전히 존재하며 수년 동안 거의 개선되지 않았습니다. 이 연구의 향후 연구에서는 여성 위키백과인들과의 설문 조사 및 인터뷰를 통해 성별 격차에 특히 초점을 맞춘 봉사 활동의 영향에 대한 보다 구체적인 기능을 다루어 전반적인 운동에서 그들이 직면하고 있는 단점과 장애물을 이해할 수 있습니다.

선언

이 연구를 위해 자금을 지원받지 못했습니다.

이것은 위키 워크숍 2021의 승인된 원고입니다.

인용

이것은 위키 워크숍 2021의 승인된 원고입니다. 인용하려면 다음 템플릿을 사용할 수 있습니다:

ACM 참조

Ankan Ghosh Dastider. 2021. A Brief Analysis of Bengali Wikipedia's Journey to 100,000 Articles. In Companion Proceedings of the Web Conference 2021 (WWW '21 Companion). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA. DOI:https://doi.org/10.1145/3442442.3452340

Bibtex

@inproceedings{10.1145/3442442.3452340,
author = {Dastider, A.G.},
title = {A Brief Analysis of Bengali Wikipedia's Journey to 100,000 Articles},
year = {2021},
isbn = {978-1-4503-8313-4/21/04},
publisher = {Association for Computing Machinery},
address = {New York, NY, USA},
url = {https://doi.org/10.1145/3442442.3452340},
doi = {10.1145/3442442.3452340},
booktitle = {Companion Proceedings of the Web Conference 2021},
articleno = {5},
numpages = {6},
keywords = {Bengali Wikipedia, Wikipedia's growth, Indic language Wikipedia, Wikipedia's impact, Gender gap},
location = {Ljubljana, Slovenia},
}


각주

  1. ↑ Voss, Jakob (2005). Measuring Wikipedia. International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics. 
  2. ↑ Giles, Jim (2005-12-01). "Internet encyclopaedias go head to head". Nature 438 (7070): 900–901. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/438900a. 
  3. ↑ Kräenbring, Jona; Monzon Penza, Tika; Gutmann, Joanna; Muehlich, Susanne; Zolk, Oliver; Wojnowski, Leszek; Maas, Renke; Engelhardt, Stefan; Sarikas, Antonio (2014-09-24). "Accuracy and Completeness of Drug Information in Wikipedia: A Comparison with Standard Textbooks of Pharmacology". PLoS ONE 9 (9). ISSN 1932-6203. PMC 4174509. PMID 25250889. doi:10.1371/journal.pone.0106930. 
  4. ↑ Maggio, Lauren A.; Willinsky, John M.; Steinberg, Ryan M.; Mietchen, Daniel; Wass, Joseph L.; Dong, Ting (2017-12-21). "Wikipedia as a gateway to biomedical research: The relative distribution and use of citations in the English Wikipedia". PLOS ONE 12 (12): e0190046. ISSN 1932-6203. PMC 5739466. PMID 29267345. doi:10.1371/journal.pone.0190046. 
  5. ↑ "Bengali Wikipedia crosses 100,000 articles" (in Bangla). Bonik Barta. December 26, 2020. Retrieved 26 January 2021. 
  6. ↑ "Bengali Wikipedia crosses 50,000 articles" (in Bangla). Prothom-Alo. May 1, 2017. Retrieved 26 January 2021. 
  7. ↑ Ayers, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it. No Starch Press. ISBN 978-1-59327-176-3. 
  8. ↑ Viegas, F. B.; Wattenberg, M.; Kriss, J.; Ham, F. van (2007-01-06). "Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia". 2007 40th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS'07): 78–78. doi:10.1109/HICSS.2007.511. 
  9. ↑ "(PDF) Information Quality Discussions in Wikipedia". ResearchGate. Retrieved 2021-01-28. 
  10. ↑ "Power of the few vs. wisdom of the crowd: Wikipedia and the rise of the bourgeoisie". Adobe Research. Retrieved 2021-01-28. 
  11. ↑ Zhang, Dell; Prior, Karl; Levene, Mark (2012-08-27). "How long do Wikipedia editors keep active?". Proceedings of the Eighth Annual International Symposium on Wikis and Open Collaboration. WikiSym '12 (Linz, Austria: Association for Computing Machinery): 1–4. ISBN 978-1-4503-1605-7. doi:10.1145/2462932.2462938. 
  12. ↑ Kristoufek, Ladislav (2013-12-04). "BitCoin meets Google Trends and Wikipedia : Quantifying the relationship between phenomena of the Internet era". Scientific Reports 3 (1): 3415. ISSN 2045-2322. doi:10.1038/srep03415. 
  13. ↑ Yoshida, Mitsuo; Arase, Yuki; Tsunoda, Takaaki; Yamamoto, Mikio (2015-06-28). "Wikipedia Page View Reflects Web Search Trend". Proceedings of the ACM Web Science Conference. WebSci '15 (Oxford, United Kingdom: Association for Computing Machinery): 1–2. ISBN 978-1-4503-3672-7. doi:10.1145/2786451.2786495. 
  14. ↑ Almeida, Mozafari, and Cho, Rodrigo B., Barzan, and Junghoo (2007). "On the Evolution of Wikipedia". International Conference on Weblogs and Social Media. 
  15. ↑ Collier, Benjamin; Bear, Julia (2012-02-11). "Conflict, criticism, or confidence: an empirical examination of the gender gap in wikipedia contributions". Proceedings of the ACM 2012 conference on Computer Supported Cooperative Work. CSCW '12 (Seattle, Washington, USA: Association for Computing Machinery): 383–392. ISBN 978-1-4503-1086-4. doi:10.1145/2145204.2145265. 
  16. ↑ ZICKUHR and RAINIE, KATHRYN, and LEE (2011-01-13). "Wikipedia, past and present". Pew Research Center. 
  17. ↑ Joseph and Lauren (2011). "Gender Bias in Wikipedia and Britannica". International Journal of Communication 5: 1138–1158. 
  18. ↑ "Define Gender Gap? Look Up Wikipedia Contributor List Search instead for Define Gender Gap?". The New York Times. 2011-06-30. Retrieved 2021-01-03. 
  19. ↑ "Nine out of ten Wikipedians continue to be men: Editor Survey – Wikimedia Blog". blog.wikimedia.org. 
  20. ↑ Massa and Zelenkauskaite, Paolo and Asta (2014). "Gender Gap In Wikipedia Editing: A Cross-Language Comparison". Retrieved 2021-01-03. 
  21. ↑ Shane-Simpson, Christina; Gillespie-Lynch, Kristen (2017-01-01). "Examining potential mechanisms underlying the Wikipedia gender gap through a collaborative editing task". Computers in Human Behavior 66: 312–328. ISSN 0747-5632. doi:10.1016/j.chb.2016.09.043. 
  22. ↑ Wagner, Claudia; Garcia, David; Jadidi, Mohsen; Strohmaier, Markus (2015-03-23). "It's a Man's Wikipedia? Assessing Gender Inequality in an Online Encyclopedia". arXiv:1501.06307 [cs]. 
  23. ↑ Kittur, Aniket; Kraut, Robert E. (2008-11-08). "Harnessing the wisdom of crowds in wikipedia: quality through coordination". Proceedings of the 2008 ACM conference on Computer supported cooperative work. CSCW '08 (San Diego, CA, USA: Association for Computing Machinery): 37–46. ISBN 978-1-60558-007-4. doi:10.1145/1460563.1460572. 
  24. ↑ Panciera, Katherine; Halfaker, Aaron; Terveen, Loren (2009-05-10). "Wikipedians are born, not made: a study of power editors on Wikipedia". Proceedings of the ACM 2009 international conference on Supporting group work. GROUP '09 (Sanibel Island, Florida, USA: Association for Computing Machinery): 51–60. ISBN 978-1-60558-500-0. doi:10.1145/1531674.1531682. 
  25. ↑ Kittur, Aniket; Pendleton, Bryan A.; Suh, Bongwon; Mytkowicz, Todd (2007). "Power of the few vs. wisdom of the crowd: Wikipedia and the rise of the bourgeoisie". CHI ’07: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 
  26. ↑ "ICWSM || Full Paper || On the Evolution of Wikipedia". www.icwsm.org. Retrieved 2021-02-23. 
  27. ↑ Iba, Takashi; Nemoto, Keiichi; Peters, Bernd; Gloor, Peter A. (2010-01-01). "Analyzing the Creative Editing Behavior of Wikipedia Editors: Through Dynamic Social Network Analysis". Procedia - Social and Behavioral Sciences. The 1st Collaborative Innovation Networks Conference - COINs2009 2 (4): 6441–6456. ISSN 1877-0428. doi:10.1016/j.sbspro.2010.04.054. 
  28. ↑ Hasan, Munir (March 2006). "উইকিপিডিয়া: আমাদের বিশ্বকোষ". Daily Prothom-Alo. 
  29. ↑ Farzan, Rosta; Savage, Saiph; Saviaga, Claudia Flores (2016). Spiro, Emma; Ahn, Yong-Yeol, eds. "Bring on Board New Enthusiasts! A Case Study of Impact of Wikipedia Art + Feminism Edit-A-Thon Events on Newcomers". Social Informatics. Lecture Notes in Computer Science (Cham: Springer International Publishing): 24–40. ISBN 978-3-319-47880-7. doi:10.1007/978-3-319-47880-7_2. 
  30. ↑ March, Laura; Dasgupta, Sayamindu (2020-10-14). "Wikipedia Edit-a-thons as Sites of Public Pedagogy". Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 4 (CSCW2): 100:1–100:26. doi:10.1145/3415171. 
  31. ↑ Evans, Mabey, and Mandiberg, Siân, Jacqueline, and Michael. "Editing for Equality: The Outcomes of the Art+Feminism Wikipedia Edit-a-thons". The University of Chicago Press Journals 34: 2. 
  32. ↑ "Resolution:Recognition of Wikimedia Bangladesh - Wikimedia Foundation Governance Wiki". foundation.wikimedia.org. Retrieved 2021-02-28. 
  33. ↑ "Bengali language". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2021-02-28. 
  34. ↑ Vrandecić, Denny; Sorg, Philipp; Studer, Rudi (2011-06-26). "Language resources extracted from Wikipedia". Proceedings of the sixth international conference on Knowledge capture. K-CAP '11 (Banff, Alberta, Canada: Association for Computing Machinery): 153–160. ISBN 978-1-4503-0396-5. doi:10.1145/1999676.1999703. 
  35. ↑ Yoshida, Mitsuo; Arase, Yuki; Tsunoda, Takaaki; Yamamoto, Mikio (2015-06-28). "Wikipedia Page View Reflects Web Search Trend". Proceedings of the ACM Web Science Conference. WebSci '15 (Oxford, United Kingdom: Association for Computing Machinery): 1–2. ISBN 978-1-4503-3672-7. doi:10.1145/2786451.2786495. 
  36. ↑ a b Antin, Judd; Yee, Raymond; Cheshire, Coye; Nov, Oded (2011-10-03). "Gender differences in Wikipedia editing". Proceedings of the 7th International Symposium on Wikis and Open Collaboration. WikiSym '11 (Mountain View, California: Association for Computing Machinery): 11–14. ISBN 978-1-4503-0909-7. doi:10.1145/2038558.2038561. 
  37. ↑ "List of Wikipedias by country - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2021-02-23. 
  38. ↑ "Requests for new languages/Wikipedia Awadhi - Meta". meta.wikimedia.org. Retrieved 2021-02-23. 
  39. ↑ "উইকিপিডিয়া:অধিকারের আবেদন/সফল", উইকিপিডিয়া (in Bangla), 2020-05-21, retrieved 2021-02-23 
  40. ↑ "উইকিপিডিয়া:অধিকারের আবেদন/ব্যর্থ", উইকিপিডিয়া (in Bangla), 2019-12-31, retrieved 2021-02-23 
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Research:A_Brief_Analysis_of_Bengali_Wikipedia’s_Journey_to_100,000_Articles/ko&oldid=27888786"