Requests for comment/User:Sortilegus@az.wikipedia

The following request for comments is closed. All issues have been resolved. --N KOziTalk 12:17, 23 July 2012 (UTC)[reply]


Statement edit

Azərbaycanca Vikipediyanın bürokratı Sortilegus bir sıra ümumi Vikipediya qaydalarını pozmuşdur. O, öz yaratdığı bota fəaliyyət göstərmədən status vermiş, 5 ən fəal botun statusunu aktiv fəaliyyət göstərdiklərindən almışdır. Həmçinin, 7 il ərzində ikiəlifbalı olaraq fəaliiyət göstərən Azərbaycan Vikipediyadakı Sistem məlumatlarından ərəb əlifbasındakı məlumatları müzakirəsiz çıxarmışdır. Həmçinin səsvermə səhifələrini silmişdir. Bundan başqa, istifadəçi Türkiyə və İran kəndlərinə dair yaradılmış məqalələri silmiş, Azərbaycana dair olan qısa və mətnsiz məqalələri isə [1] [2] [3], silməkdən imtina etmişdir. Bu əsasla, o Vikipediyanın neytrallıq prinsipini pozmuşdur. Həmçinin, ərəb əlifbası ilə məqalə yaradan istifadəçiləri bloklamaqla hədələmişdir. [4] [5]. Habelə ondan iki dəfə şikayət edilmiş, istifadəçilər onun bürokrat kimi etimadsızlığı məsələsini qaldırmışlar. [6] [7]. Buna görə də onun bürokrat kimi tələb edilən etimad limitini doldurmadığı görünür. Həmçinin Azərbaycanca Vikipediyada olan çoxsaylı müəllif hüququ pozuntusuna lazımi diqqəti ayırmamışdır. --N KOziTalk 06:54, 9 September 2011 (UTC)[reply]

English translation. Sortilegus, one of the Azerbaijani wikipedia's bureaucrats has violated some of the general rules of wikipedia. His bot is not active but he has given active status to it.[8].He has taken active status of the 5 most active bots.[9].Although, Azerbaijani wikipedia has two versions (Latin alphabet version & Arabic alphabet version), he has deleted the information about Azerbaijani wikipedia system which were written in Arabic alphabet without any discussion.[10].He, also deleted the voting pages.[11].Besides this, he has deleted the users created pages about the villages of Iran and Turkey, but he has refused to delete short or without text articles about Azerbaijan.[12] [13] [14].Accordingly, he has violated the wikipedia's principle of neutrality.In addition; he has threatened to block the users of Arabic alphabet version.[15] [16].He has been sued twice, and the users raised the unreliability to him as a wikipedia bureaucrat[17] [18].Therefore, it can be seen that, he is not enough trustworthy as a bureaucrat.As well, he doesn't pay attention well to numerous violations of copyrigh.[19]

Comments from Ebrahimi-amir edit

  • Bu uzun bir məsələ olduğu üçün, uzun tozihat istəyir:

1- Mənim botum tekniki işlərlə bərabər, Güney Azərbaycan kəndlərinə məqalə yaradırdı. Bu məsələ bayraq almaq zamanıda mətrəh olunmuşdu [20]. Həmçinin mən məqalələri yaradmadan öncə bu məsələni KM mətrəh etdim [21][22]. Sortilegus bəydə bəhslərin birində bu kəndlər üçün məqalə yaradmağın viki cəmiəyyəti tərəfindən iradsızlığın demişdi [23]. Ayrı tərəfdən mənim botumun sonuncu yaraddığl səhifə avqust 7, 2011 tarixində olub [24] [25] və botum 28 avqust 2011 tarixində statusun itirir [26]!!!

2- Bu işlərilə bərabər ərəb əlifbalı bölümün məqalələrin silməyə başladılar. Yanı həm maqalə yaratmaöın yolun korladılar həm yarananları sildilər. Bunların əsasında şikayət mətrəh oldu az:Vikipediya:İdarəçilərə müraciət#Sortilegus vəli hələ indiyəcən cavab alınmayıb. Bu məsələlər idarəçilik statusundan sui istifadədir.

3- Şikayətin cavabsızlıq qalmasından sonra ərəb əlifbalı istifadəçilər (AzViki iki əlifbalı vikipediyadır [27] [28]) bu problemlərdən quturmaq üçün xudmuxtarlıq istədilər az:Vikipediya:Kənd meydanı#Ərəb əlifbalı bölüm üçün XudMuxtarlıq. Bu zaman idarəçi Acategory təklif etdiki ərəb əlifbalı bölümününudmuxtariyyətinə səs verənləri "müdddətsiz dövrə bloklansınlar" [29]. Bu səs vermədən sonra iki ayrı səs vermə də başlanıb az:Vikipediya:Kənd meydanı#Kompromisaz:Vikipediya:Kənd meydanı#Son önəri . Birincisində Sortilegus belə bir istəkdə irəli sürür: "3.Cənubi Azərbaycanın bütün kəndlərinin ostanlar üzrə həm latınla, həm də ərəblə Azərbaycan dilində adları qeyd olunan səhifə yaradılır. Şablon hazırlanır. Adlar dəqiqləşdirilir. Artıq mövcud olan latınla və ərəblə məqalələrdən bir birinə keçid verililir (“Latın” və “Ar” şablonları vasitəsilə). Sonra mövcud olmayan məqalələr ümumi standarta uyğun olaraq (Məsələn, Azərbaycanın kəndləri haqqında olan məqalələr kimi) botlar vasitəsilə yaradılır (bunun üçün botlara istisna səlahiyyət verilir)" !!!

4- Bu səsvermələrin davamına baxmayaraq Sortilegus AzVikinin qabığın dəyişib ərəb əlifbalı kəlimələri sildi [30] [31]

İndi biz iki məsələ ilə üzbəüzük:

1- Sortilegus bəy əlində olan qudrətlə ərəb əlifbalı bölümün işlərində böyük ixlax yaradır.

2- Ərəb əlifbalı bölüm, haqlarını əldə etmək istəsədə onu demokratık yollaəldə edə bilmir.

Lütfən bu çətin durumda bizə yardımçı olun. Dərin hörmətlə --Ebrahimi-amir 10:51, 9 September 2011 (UTC)[reply]

Translate to English:

1-In addition to technical activities, my bot created articles about South Azerbaijan villages. This issue was posed when the bot unflagged[32].Before creating the articles,I posed this issue in KM [33] and [34]. Sortilegus in one of his discussions said that creation of the articles about these villages is permitted in Wikipedia.[35].On the other hand,the date of last created article by my bot is 7 August 2011 [36] [37] and my bot lost its status in 28 August 2011[38]!!!

2.Besides these ,deletion and removing of Arabic alphabet articles was begun.Accordingly the complaint was raisedaz:Vikipediya:İdarəçilərə müraciət#Sortilegus but still there is no answer.These are abuses of administrative status and position.

3.Because the complaint unanswered, the Arabic alphabet users (Azerbaijani wikipedia has two versions:Latin alphabet version and Arabic alphabet version) [39] [40]called for autonomy.az:Vikipediya:Kənd meydanı#Ərəb əlifbalı bölüm üçün XudMuxtarlıq At this time one of the administrators Acategory suggested that voters to the autonomy of the Arabic alphabet version to be blocked indefinitely[41].After this voting, two other polls have begunaz:Vikipediya:Kənd meydanı#Kompromis and az:Vikipediya:Kənd meydanı#Son önəri .In the first Sortilegus put forward this demand:It will be created the pages for all the villages of South Azerbaijan according to their states.The template will be prepared.The Names will be specified.Already existing articles in Latin and Arabic alphabets will be linked to each other.(By means of “Latın” and “Ar” templates).Then ,the articles that do not exist will be created by means of bots in accordance with the general standards(for example, as the articles about the villages of Azerbaijan)(Exceptionally,Bots can do this without permission).

4.In spite of the continuation of the voting, Sortilegus has changed the appearance of Azerbaijani wikipedia and deleted the words that written in Arabic alphabet.[42] [43]

Now we are faced with two issues:

1.Sortilegus causes disruption in Arabic alphabet version with his administrative power.

2.Users of Arabic alphabet version cannot obtain their rights democratically.

Please help us in this difficult situation. With respect--Ebrahimi-amir 15:34, 9 September 2011 (UTC)[reply]

Comments from Elmaxtar edit

  • Support. Hi. This bureaucrat by this lawless works, discouraged many of users of AzWiki and create difference among them. I think this user not competent to administratorship and Bureaucratship. Please investigation to this case. Thanks. --Elmaxtar 04:36, 10 September 2011 (UTC)[reply]

Reasons: The words of the Arabic alphabet deleted from AzWikis crust by Sortilegus recently and some of this Wikis users -special South Azerbaijani users- not understand Latin words and faced with many problems. While AzWikis crust from 2006 writing to 2 alphabet. Now this bureaucrat without discussion, deleted the Arabic alphabets information. Also Sortilegus announced here to closed the AzWikis the Arabic alphabet part! This is a insult to the Arabic users and not in this bureaucrats options! --Elmaxtar 15:34, 10 September 2011 (UTC)[reply]

Some problems on azwikiquote edit

And he deleted arabic alphabet pages in wikiquote [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57]. --Ebrahimi-amir 03:56, 17 September 2011 (UTC)[reply]

Why does not anyone consider.