Requests for comment/Meta-wiki requests for comment on users/it

The following request for comments is closed. No consensus; inactive. Per [1]. --Nemo 19:24, 21 February 2013 (UTC)[reply]


Other languages:

Descrizione del problema

edit
Recentemente, su meta, una utente ha dato inizio ad una richiesta di pareri relativa ad una questione totalmente interna ad un progetto — segnatamente, si tratta di en.wiki —, dopo che tutti i metodi di risoluzione dei conflitti predisposti all'interno del progetto stesso erano stati tentati senza successo, ivi inclusa una richiesta al locale Comitato Arbitrale.

A tal proposito Il fine di questa richiesta di pareri stabilire se un siffatto uso delle risorse di meta sia appropriato: una richiesta di pareri su meta può essere adoperata in guisa di tribunale di ultima istanza ad hoc, laddove tutti gli altri ricorsi ordinari siano stati esauriti senza esito? Il procedimento per l'apertura e la chiusura, su meta, di una richiesta di pareri intorno alla condotta di un utente sono definiti solo in maniera nebulosa. Un'analisi a campione, condotta dall'autore di questa RdP, ha rivelato, per esempio, l'esistenza di Requests for comment/User:Cekli829, una pagina aperta oltre un anno fa e non ancora chiusa. Inoltre, non è affatto chiaro se la conclusione di una richiesta di pareri, avente ad oggetto la condotta di un utente e svoltasi su meta-wiki, possa avere alcun effetto vincolante presso un qualsivoglia progetto locale. La presente situazione fa sorgere il timore che una RdP su meta-wiki possa essere facilmente abusata al solo fine di recare molestia, senza avere alcuna utilità ai fini di risolvere il preesistente conflitto. ASCIIn2Bme 04:01, 11 February 2012 (UTC)[reply]

Proposta

edit

Al fine di prevenire abusi, propongo che meta-wiki limiti la portata delle proprie richieste di pareri intorno alla condotta di uno o più utenti alle seguenti categorie di controversie:

  1. Controversie riguardanti condotte tenute su Meta-Wiki.
  2. Controversie riguardanti condotte tenute in progetti senza un Comitato Arbitrale attivo.
  3. Proposte volte all'irrogazione di un un bando globale. (Talune di queste sono state, tradizionalmente, condotte mediate Richieste di Pareri su meta.)

ASCIIn2Bme 04:39, 11 February 2012 (UTC)[reply]

Proposte correlate

edit
  1. Requests for comment/Global requests committee
  2. Requests for comment/Dispute resolution committee
  3. Requests for comment/Global arbitration and dispute resolution

Traduzioni

edit

Upon request of ASCIIn2Bme, I translated the proposal (not the discussion) to Russian (see the template on top of the page). For a number of reasons, I do not edit Russian Wikipedia, but I would appreciate if someone could leave a message there (on top of the page), inviting users here to discuss. I volunteer to translate responses here into English if needed. It would be great if other major languages whose speakers are likely not to be fluent in English could be served in a similar way.--Ymblanter 14:59, 14 February 2012 (UTC)[reply]

I've informed the Dutch users. Mathonius 18:19, 14 February 2012 (UTC)[reply]
Hartelijk bedankt.--Ymblanter 18:36, 14 February 2012 (UTC)[reply]
Tradotta in Italiano. Salvio Let's talk about it! 19:14, 15 February 2012 (UTC)[reply]