Image filter referendum/Results/ar
مقدمة
editلجنة الانتخابات للاستفتاء مرشح الصورة الشخصية تنشر وتوزع هذا التقرير الأولي، وسوف تنشر تقرير كامل بعد إنتهاء التحليل النهائي. وقد قدمت البيانات لهذا التحليل من قبل برامج اس بي آي وبرامج الطرف الثالث الموثوقه والمحايده، والتي تمتلك مفاتيح التشفير الآمن لتشفير أو فك تشفير النتائج حتى الانتهاء من الانتخابات. وقد جرى التصديق على المجموع الظاهر هنا من قبل مايكل سكالثيز، الذي يشغل منصب أمين الصندوق لدى اس بي آي.
واللجنة تشكر مايكل سكالثيز لإجتهاده والمساعدة في الوقت المناسب، وتشكر أيضاً أندرو جاريت من مؤسسة ويكيميديا على تقديم خبراته والمساعدة التقنية.
النتائج
editلقد كان هناك 24146 صوتاً، مما يجعل من ذلك أكبر عملية من نوعها على مستوى مؤسسة ويكيميديا. كان من ضمن تلك الأصوات 123 صوتا من قبل اللجنة، بما في ذلك ثلاثة اصوات من أعضاء اللجنة (كإختبار)، خلف ذلك 24023 صوتا مقبولاً. لم يتم السماح لبعض الاصوات بسبب وجود إما إزدواجية متعمدة أو عرضية. مجموع التصويت لا يشمل التصويت الملغي تلقائياً الناتج عن إعادة نظر المستخدمون في التصويت .
هناك قسمان لهذا الاقتراع: أول سلسلة من ستة بيانات يسأل الناخبين عن مدى تقييمهم على مقياس 10 من 10 (10 تعني يدعم بقوة)، والثاني هو حقل لكتابة التعليق. وقد تم تحليل القسمين بشكل منفصل وتمت مناقشة ذلك أدناه.
النتائج الرقمية
editللسؤال الأول:
من المهم لمشاريع ويكيميديا أن تقدم هذه الميزة للقراء.
| المجموع؟ | المجموع 0 | المجموع 1 | المجموع 2 | المجموع 3 | المجموع 4 | المجموع 5 | المجموع 6 | المجموع 7 | المجموع 8 | المجموع 9 | المجموع 10 | الأصوات | الأصوات مع الأفضلية | معدل الأصوات مع الأفضلية | متوسط |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 269 | 3763 | 790 | 1163 | 978 | 715 | 2819 | 1800 | 2670 | 2957 | 1308 | 4791 | 24023 | 23754 | 5.7 | 6 |
| 1.12 % | 15.66 % | 3.29 % | 4.84 % | 4.07 % | 2.98 % | 11.73 % | 7.49 % | 11.11 % | 12.31 % | 5.44 % | 19.94 % |
- من المهم أن تكون الميزة متوفرة للقراء المسجلين أو غير المسجلين.
| المجموع؟ | المجموع 0 | المجموع 1 | المجموع 2 | المجموع 3 | المجموع 4 | المجموع 5 | المجموع 6 | المجموع 7 | المجموع 8 | المجموع 9 | المجموع 10 | الأصوات | الأصوات مع الأفضلية | معدل الأصوات مع الأفضلية | متوسط |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 627 | 3394 | 630 | 852 | 715 | 572 | 2393 | 1115 | 1921 | 2682 | 1947 | 7175 | 24023 | 23396 | 6.4 | 8 |
| 2.61 % | 14.13 % | 2.62 % | 3.55 % | 2.98 % | 2.38 % | 9.96 % | 4.64 % | 8.00 % | 11.16 % | 8.10 % | 29.87 % |
- من المهم أن يكون الأفراد قادرين على الابلاغ أو تعليم الصور التي يرونها مثيرة للجدل مثل التي لم يتم حتى الآن تصنيفها.
| المجموع؟ | المجموع 0 | المجموع 1 | المجموع 2 | المجموع 3 | المجموع 4 | المجموع 5 | المجموع 6 | المجموع 7 | المجموع 8 | المجموع 9 | المجموع 10 | الأصوات | الأصوات مع الأفضلية | معدل الأصوات مع الأفضلية | متوسط |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 614 | 2809 | 617 | 829 | 684 | 697 | 2159 | 1790 | 2602 | 3405 | 2137 | 5680 | 24023 | 23409 | 6.4 | 7 |
| 2.56 % | 11.69 % | 2.57 % | 3.45 % | 2.85 % | 2.90 % | 8.99 % | 7.45 % | 10.83 % | 14.17 % | 8.90 % | 23.64 % |
- من المهم أن تكون الميزة محايدة ثقافيا: قدر الإمكان، لذلك ينبغي أن يكون الهدف هو عكس وجهة نظر عالمية متعددة الثقافات, مثلاً, إن كانت الصور مثيرة للجدل من عدمه.
| المجموع؟ | المجموع 0 | المجموع 1 | المجموع 2 | المجموع 3 | المجموع 4 | المجموع 5 | المجموع 6 | المجموع 7 | المجموع 8 | المجموع 9 | المجموع 10 | الأصوات | الأصوات مع الأفضلية | معدل الأصوات مع الأفضلية | متوسط |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1399 | 2048 | 350 | 466 | 394 | 507 | 2134 | 895 | 1441 | 2271 | 2116 | 10002 | 24023 | 22624 | 7.4 | 9 |
| 5.82 % | 8.53 % | 1.46 % | 1.94 % | 1.64 % | 2.11 % | 8.88 % | 3.73 % | 6.00 % | 9.45 % | 8.81 % | 41.64 % |
- من المهم أن يكون من الممكن استعادة وعرض الصور المخفية: ينبغي دعم اراء القراء اذا قرروا تغيير أرائهم
| المجموع؟ | المجموع 0 | المجموع 1 | المجموع 2 | المجموع 3 | المجموع 4 | المجموع 5 | المجموع 6 | المجموع 7 | المجموع 8 | المجموع 9 | المجموع 10 | الأصوات | الأصوات مع الأفضلية | معدل الأصوات مع الأفضلية | متوسط |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 548 | 40 | 63 | 61 | 70 | 433 | 253 | 551 | 1383 | 1812 | 18338 | 24023 | 23552 | 9.3 | 10 |
| 1.96 % | 2.28 % | 0.17 % | 0.26 % | 0.25 % | 0.29 % | 1.80 % | 1.05 % | 2.29 % | 5.76 % | 7.54 % | 76.34 % |
- من المهم أن تسمح الميزة للقراء سرعة وسهولة إختيار أي نوع من أنواع الصور التي يريد القارىء إخفائها (على سبيل المثال، تصنيف 5-10) وبذلك يتمكن القارىء من إختيار أو على سبيل المثال إخفاء الصور الجنسية ولكن يستطيع في نفس الوقت عرض صور العنف.
| المجموع؟ | المجموع 0 | المجموع 1 | المجموع 2 | المجموع 3 | المجموع 4 | المجموع 5 | المجموع 6 | المجموع 7 | المجموع 8 | المجموع 9 | المجموع 10 | الأصوات | الأصوات مع الأفضلية | معدل الأصوات مع الأفضلية | متوسط |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 595 | 2193 | 359 | 442 | 407 | 434 | 1804 | 1260 | 2399 | 3662 | 2890 | 7578 | 24023 | 23428 | 7.2 | 8 |
| 2.48 % | 9.13 % | 1.49 % | 1.84 % | 1.69 % | 1.81 % | 7.51 % | 5.24 % | 9.99 % | 15.24 % | 12.03 % | 31.54 % |
التحليل
editان الاشخاص الذين عبروا في تصويتهم (بالأفضلية) (لم يصوتوا بأي شيء آخر أكثر من أن "المعلومات لاتزال غير كافية") ، وقد أعرب المجتمع بأغلبية ساحقة في أن يكون من الممكن استعادة أو عرض الصور المخفية بنسبة (10 متوسط) ، كما أن هناك دعم قوي لإقتراح إمكانية القراء إختيار التصنيفات بسرعة وسهولة بنسبة (متوسط 8)، ومن حيث أن تكون الميزة محايدة ثقافيا فقد كانت النسبة (متوسط 9)، وكذلك في إقتراح الميزة عند تسجيل الدخول أو تسجيل الخروج للمستخدمين كان بنسبة (متوسط 8). وقد كان دعم الناخبين أقل قليلا بالنسبة لفكرة إمكانية القراء تعليم الصور وبنسبة (متوسط 7). لقد كان من الواضح تماماً ان التصويت لخيار (استعادة أو عرض الصور المخفية) هو الخيار ذو الاغلبية، في حين أن توزيع الأصوات الأخرى كانت ذات درجات متفاوتة.
وفيما يتعلق بتقييم أهمية التصفية (حسب الاستطلاع)، لقد تم الانتهاء من تحليلات أخرى. وكان متوسط التصويت (من بين أصحاب الرأي) لذلك السؤال بنسبة 5.74 من 10 , وكان متوسط التصويت 6 ، إلا أن عددا أكبر من المشاركين اعتبروا أن ذلك (أهم من غير مهم) رغم أن الفرق ليس ساحقاً. هناك 8554 من المصوتين وبنسبة (36.0 ٪ من مجموع 23754) قيموا ذلك إما 10 أو 0، 4791 منهم وبنسبة (56.0 ٪) قيموها بـ "10" و3763 صوتا بنسبة (44.0 ٪) قيموها بـ "0"
وقد كشف أيضاً تحليل آخر عن بعض الردود على سؤال "أهمية الميزة"، وتمت مقارنة الأصوات على طرفي نقيض، وكانت النتائج كالتالي:
| النتيجة التي تم إختيارها | المجموع | ||
|---|---|---|---|
| "10" | "0" | ||
| الأصوات | 4791 (56.0 %) | 3763 (44.0 %) | 8554 |
| "10 + 9" | "0 + 1" | ||
| الأصوات | 6099 (57.2 %) | 4553 (42.8 %) | 10652 |
| "10 + 9 + 8" | "0 + 1 + 2" | ||
| الأصوات | 9056 (61.3 %) | 5716 (38.7 %) | 14772 |
| "10 + 9 + 8 + 7" | "0 + 1 + 2 + 3" | ||
| الأصوات | 11726 (63.6 %) | 6694 (36.4 %) | 18420 |
| "10 + 9 + 8 + 7 + 6" | "0 + 1 + 2 + 3 + 4" | ||
| الأصوات | 13526 (64.6 %) | 7409 (35.4 %) | 20935 |
لقد لاحظت اللجنة أيضا على عدد كبير من الأصوات ذات النتيجة "0" لكن لسؤال واحد (تراوحت التسبة بين 9 ٪ إلى 16 ٪)، مما يشير إلى وجود عدد كبير من الناخبين الذين يرغبون في التعبير عن معارضتهم لفكرة ميزة مرشح الصور من الأساس. ونمط ذلك التصويت يتزامن مع بعض الأدلة على حداً سواء مثل تلك التعليقات الموجودة على صفحة التعريف بالميزة أو عينات تعليقات الاستفتاء.
نتائج قسم التعليقات
editلقد اضيف ما مجموعه 6956 من التعليقات الحرة للمستخدمين كتصويتات وبنسبة (29 ٪ من مجموع المشاركين). من هذه ، وقد خضعت عينة منهم وبعدد 1298 من التعليقات وبنسبة (19 ٪) لاستعراض أولي لقياس وتحليل لهجة ومضمون التعليق. وسيستمر تحليل التعليقات المتبقية من قبل اللجنة. بالإضافة إلى ذلك، تم تشغيل (قياس تردد الكلمات) لمجموعة كاملة من التعليقات.
ملاحظة منهجية: تم إنشاء العينة ليتم تحليلها من قبل ترقيم تسلسلي للتعليقات حسب الترتيب ورودها ثم يتم توليد قائمة من الأرقام العشوائية من الضجيج الصوتي باستخدام هذا الموقع. ويتم مطابقة الأرقام الناتجة عن عملية التوزيع العشوائي للتعليقات ويقوم بتحليل تلك التعليقات. وقد تم الحصول على الترجمات عن طريق المتحدثين الاصليين أو المتحدثين بطلاقة. تم حل المسائل الأولية المستوردة مع الأحرف غير المرمزة في الوقت المناسب لتشمل بعض هذه التعليقات في التحليل. لأن هناك العديد من المقيمين المشاركين في عملية الاستعراض، وجرى تقييم مجموعة صغيرة من التعليقات عدة مرات من قبل عدة أشخاص لضمان الاتساق في التصنيف. وقد تمت إزالة هذه المجموعة قبل الإبلاغ عن هذه الأرقام.
تم استخدام 141 كلمة لأكثر من 500 مرة في مجموعة كاملة من التعليقات. ويوجد أدناه جدولاً يبين الكلمة الأكثر شيوعا مع العدد. علما بأن الاختلافات باستخدام المعدلات ككلمة "لا" مثلاً قد تم تحليلها أيضاً. على سبيل المثال ، إن كلمة "مثير للجدل" تظهر 1143 مرة في التعليقات ، مع 19 حالة من الحالات "غير مثيرة للجدل" ، و 11 حالة "جدل" ، و حالتين "غير مثيرة للجدل" و "ليست مثيرة للجدل" وحالة واحدة "ليست جداً مثيرة للجدل"، و 7 من" "لا" مثير للجدل ". هذه الأرقام وغيرها من تمثيل معدلات العينة تشكل نسبة صغيرة من الكلمات ولكنها هامة، وينبغي تقييمها بشكل كامل في التقرير النهائي للجنة.
لقد أعربت اللجنة عن سرورها لرؤية العديد من الكلمات غير الكلمات الإنجليزية.
عينات تصنيف اللهجة من مجموع 1298 تعليق، كان 387 (29.82 ٪) لهجة ايجابية ، 376 (28.97 ٪) كانت لهجة محايدة ، و 535 (41.22 ٪) كانت لهجة سلبية.
وكانت اللجنة المعنية في مجموعة فرعية معينة من أولئك الذين استخدموا لهجة ايجابية في تعليقاتهم ، ولا سيما إذا كان المعلقون يعتزمون استخدام ميزة مرشح الصور شخصياً أو ما إذا كانوا يعتقدون أنها أداة قيمة بالنسبة للآخرين. لذلك مجموعة من تعليقات "اللهجة الايجابية" كانت 32 (18 ٪ من المجموعة الفرعية، و 2.05 ٪ من المجموعة الكاملة) في هذه الحالة تشير الاداة الى أن لهجة الشخص وكأنه سيستخدم الميزة شخصيا. أما النسبة الاخرى وقد كانت بواقع 143 (82 ٪ من المجموعة الفرعية، و 9.16 ٪ من المجموعة الكاملة) وفي هذه الحالة تشير الاداة الى أن لهجة الشخص تعني استخدام الميزة للآخرين.
كما تم استعراض التعليقات على تحديد إشارات مشاكل أو قضايا التصويت مع التصميم على المشاركة في عملية الاستفتاء. كانت هناك إشارة بواقع 2 (0.13 ٪) لمشاكل التصويت في المجموعة التي تم عرضها، و 45 (2.88 ٪) تشير الى عملية الاستفتاء.
أبدى المراجعين مزيد من التعليقات التي قدمت مساهمات خاصة فيما يتعلق بتفاصيل التنفيذ، مثل اقتراحات لخطط التصنيف أو غيرها من الأفكار التي ينبغي تقديمها إلى فريق التصميم. وقد وجد مثل تلك التعليقات 389 تعليق وتم تحليلها بواقع (24.92 ٪).
في سياق تحليل التعليقات ، برز اتجاه واحد واضح جدا: وهي أن التعليقات السلبية وردت أكثر ذكرا في حالة اعتراضات على (أساس فلسفي)، في حين أن التعليقات الإيجابية وردت بشكل متكرر في حالة التركيز على (الجوانب العملية) المذكورة.
مناقشة
editتعرب اللجنة عن سرورها لاستخدام حقل التعليق. وعلى الرغم من أن نصوص التعليقات تشكل تحديا لأغراض التقييم، الا انها اكتسبت قيمة في إثراء عملية التصميم لهذا الحقل. وتود اللجنة أن تذكر بوضوح أيضا أنها تلتزم التزاما تاما بقراءة وتقييم كل تعليق، وسوف يتم ارسالها (بشكل مجهول) إلى فريق التصميم وتنفيذ الإقتراحات.
هناك بعض التعليقات التي تشمل البيانات الشخصية، وبالتالي فإن اللجنة تعرب عن أسفها كون أنه لايمكن اسقاط كامل الإصدار في هذا الوقت. وتأمل اللجنة أن يمكن القيام بتحليل كامل في وقت لاحق.
ما هي الخطوة التالية؟
editالتقارير الستة التفصيلية عن النتائج الرقمية هي الآن مكتملة، ولن يطرأ عليها أي تعديلات مستقبلاً.
وستواصل اللجنة إستعراض وتحليل التعليقات الحرة، وسوف تصدر التقرير النهائي مرة واحدة عند إنتهاء لجنة استفتاء مرشح الصورة الشخصية من المهمة.
Risker 01:56, 4 September 2011 (UTC)
ملحق
edit
|
|
|