GDJ 2007/Niedziela
< GDJ 2007
Z godzinnym opóźnieniem... rozpoczęły się obrady.
Funkcje parsera i stringi, czyli dokąd zmierza Wikipedia okiem techników
edit- Saper (w zastępstwie, ale ciekawie)
- Ważne jest by wiedzieć gdzie zgłosić dany problem - czy można dany upgrade zrobić na poziomie mediawiki, css czy js
- Pewne rozwiązania można byłoby wprowadzić już teraz, ale to by powodowało zbytnie obciążenie, dlatego nie są wprowadzane
Społeczne metody poprawy jakości + Przegląd inicjatyw społecznych i kolaboracyjnych - sukces/porażka - dlaczego?
edit- Potrzebny jest "menadżer", który innych podkręcałby do udziału w inicjatywach
- Rozkręcanie inicjatyw to długotrwały proces wymagający na początku "sztucznego podtrzymywania na życiu - inkubator", póki nie nastąpi "rozkręcenie" danej inicjatywy
- "Przegląd propozycji nowatorskich działań"
- być może por. z konkurencją w ograniczonym byłoby przydatne
- "Skąd my to znamy, czyli najlepsze wzorce" - Kocio
- Wikigildie - podział Wikipedystów wg specjalności
- każdego nowego (nawet błądzącego) należy traktować jako potencjalnie cennego Wikipedystę
- otwarta komunikacja w projekcie
- Recepta na dobrego Wikipedystę "Be in Charge and Be Humble" wg Cunctatora podaje Aegis
- Społeczność wikipedystów - Jak wygląda? Czy coś można usprawnić? Przykuta mimo uciekającego czasu
- Wydaje się, że kolaboracja (współpraca większej ilości WPedystów) jeśli już jest rozkręcona działa (dość często), za to opracowywanie zagadnień zwykle nie zdaje egzaminu (częściej jest to inicjatywa 1 osoby - przykładem jest Przykuta)
Różne ciekawe wypowiedzi
edit- Wikihotspot oprócz kampusów uczelni, jako event towarzyszący imprezom pop-naukowym (Dni Nauki), otwarte dni TVP, Noc Muzeów itp itd
- sporo szkody mogą poczynić nieodpowiedzialne wypowiedzi np. na SDU nt. dziennikarzy i mediów, które naruszają dobre imię tej osoby, to że ktoś nie jest encyklopedyczną osobą nie musi być obrzucany inwektywami (miernota, dziennikarzyna itp itd)
- (Aegis) pr. naukowi w Wikipedii - wymagają troskliwej opieki i prowadzenia przez rafy; można ich włączać do Wikiprojektów (Przykuta)
- istnieje niebezpieczeństwo, że pr. naukowi nie wiedząc o regułach WP będą zachowywać się w patronizing way i powodować dalsze konflikty społecznościowe
- pr. naukowi kontra NPOV
- pr. naukowi kontra eytowalność przez każdego treści którą wpisują do Wikipedii
- Wikipedia powinna dawać (i daje zapewne) jakąś formę gratyfikacji (niematerialną) autorom żeby ich utrzymać w projekcie, co może być dla pr. naukowych i zatrzymać w WP