Echanges sur les statuts des Contributeurs Patrouilleurs et Administrateurs

• Date & Heure: ? • Lieu: En vidéo-conférence via "Zoom" • Secrétaire et prise de note : Score Beethoven • Animation: Moumou82 • Time keeper : pour la gestion du temps : Aboubacar • Redaction et publication du rapport sur meta : Adoscam

Participant·e·s

Les personnes qui ont participé à cet webinaire sont :

Quels sont les différents statuts sur Wikipédia/ Liste : Contributeurs/Patrouilleurs/Administrateurs/...

2. Quels sont les outils propres à ces statuts : Partage d'écran de l'interface des outils des contributeurs (écrans classiques) / Patrouilleurs (écran de Live RC par exemple) / Administrateurs (écran de blanchiment d'historiques; de restauration d'articles supprimés immédiatement vers un brouillon de contributeur; par exemple Zilling à mettre dans le brouillon de @Harouna1 ou autre exemple). Tour de table des outils liés à chaques statuts.

3. Focus sur la configuration d'un écran de patrouille. Filtre pour patrouiller uniquement vers des pages de portail de quelques pays/thèmes Étapes par étapes : comment configurer son interface pour devenir patrouilleur

4. Points de rencontres et pages à suivre pour patrouilleurs (bulletins des patrouilleurs; tutoriels; bistro des patrouilleurs, etc)

5. Critères (de mon point de vue inexistant) pour devenir administrateur. Où trouver la liste des administrateurs actuels, passés, ainsi que leurs élections. Comment lister l'activité des administrateurs (et filtrer la partie contribution dans l'espace communautaire; non principal)

6. Déroulement du vote d'un administrateur (Exemples Vote 1 et 2 Aboubacar; Exemple Moumou82)

7. Tour de table Requêtes aux administrateurs (pour quels sujets peut-on introduire une requête, quelles étapes de conciliation effectuer avant la RA, introduction de requêtes, déroulement des requêtes, clôture des requêtes,...). Contestation de statuts d'un admin, exemples qui (n')ont (pas) abouti

Résumé et conclusion

Les notes doivent contenir tous les liens des pages proposées et le secrétaire les copiera sur le chat et les notera dans son résumé de meeting pour servir de petit tutoriel pour qui n'a pas été à la réunion.

Statuts techniques : admin, bureaucrates, Non techniques ; arbitres, vérificaterus d’ip https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Statuts_des_utilisateurs Bureaucrates ; peut changer les statut d’un contributeur (status administratif) est élu par la communauté ; donne les outils Administrateur : protection de page ,suppression ; blocage ; blanchir l’historique en cas de violation de droit d’auteur ; est élu par la communauté, reçois et utilise les outils ; na pas de rôle éditorial ; un admin ne doit pas participer à guerre d’édition en utilisant les outils (blocage d’un participant et verrouiller l’article) ; si qq attaque une

Exemple élection dans un pays (article est vandalisé) : article sur l’actu : protection de l’article. Différents niveaux de protection, contre action nouveau compte. Dans le temps. Patrouilleur n’est pas formel (n’importe qui peut l’etre et est un type d’activité).

Intérêt de la patrouille = maintient de la qualité du contenu ; la patrouille permet de vérifier les qualité dans contribs. Façon assez intéressants de contribuer ; c’est un passage pour plusieurs ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Patrouille_RC Critères pour etre admin :démontrer que l’on comprends les règles de l’encyclopédie

un des moyens de le montrer est la patrouille ou par les activités de maintenance (débat d’admissibilité et voir les arguments des autres

Quand un admin n’utilise plus ses outils sur x mois suspension notification et ensuite si pas de reprise , le statut est enlevé par les bureaucrates.

On n’est pas obligé d’être dans le LiveRC pour être patrouilleur ; relire et corriger ce que font les autres. Info sans sources, correction des fautes etc

Liste de suivi est une des façon de faire de la patrouille

Liste de suivi personnelle Liste de suivi par par projet/portail https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Tunisie https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Suivi_des_liens?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&target=Cat%C3%A9gorie%3APortail%3AGuin%C3%A9e%2FArticles_li%C3%A9s&limit=250&days=7&urlversion=2

Catégorie:Portail:Guinée/Articles liés (si cette catégori existe, alors, les articles liés sont générés dans le portail) ; ceci a l’avantage de ne pas être une liste de suivie personnelle

bonne pratique des filtres actifs

espace de discussion des administrateurs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs

espace transparent de discussion ouvert d’échange entre les admin.

4. Espace de discussion pour le portail Discussion sur les pdd des articles ; ou sur l’espace du portail Pdu est à éviter si on n’est pas invité Bistro est pour les questions assez générales.

Dans les espaces de discussion communautaires (articles, portails, pàs, fusionner, …) l’esprit est de parler avec des personnes ;

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Football

5.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Moumou82

en théorie il n’y apas de critère mais l’usage veut que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Candidature_au_statut_d%27administrateur

Cependant, il est recommandé, ces critères étant indicatifs1, d'avoir quand on se présente : • une bonne connaissance du fonctionnement des outils d'édition, des règles et du fonctionnement de Wikipédia en français ; • participé à des travaux du Projet:Maintenance, de patrouille et/ou d'accueil des novices ; • au moins environ 3 000 contributions et un an d'activité significative ; • démontré un besoin des outils d'administration.

Qui peut voter ?[modifier le code] • Tous les contributeurs enregistrés peuvent donner leur avis quant au choix d'un administrateur. • Toutefois, en pratique, seuls sont comptabilisés les avis des contributeurs ayant au moins : • un compte ouvert depuis une semaine avant l'ouverture du vote ; • 50 contributions significatives dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette page de vote.

Actions filtre les activités de l’admin avec les outils.

Admin sur wiki : fr ne l’est pas ailleurs. Candidature pour etre renommeur de fichier voir l’historique de son élection.

Pouvoir des administrateurs : taches techniques = pas de pouvoir ! Si pouvoir parce qu’il aviolé la rèègle x, y, z Par contre un pouvoir d’influence !

Si on estime qu’ill y a abus, on peut déposer plainte

Historique des candidature : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Candidature_au_statut_d%27administrateur/Archives

Adm fait de la patrouille et pas de l’édition. En cas de candidature refusée combien de temps ? peut ton contester un refus ; Une année entre les deux candiatures Est-ce qu’on peut contester (si le résultat est clair, impact mauvais sur sa réputation). Un administrateur doit bien séparer la casquette de contributeur et celle d’administrateur Et ne peut utiliser ses outils pour interférer sur ses articles.

7. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contestation_du_statut_d%27administrateur

Contestation peut aboutir à une réouverture de candidature https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contestation_du_statut_d%27administrateur