Community Wishlist Survey 2023/Editing/Collaborative editing/Proposal/fr

This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2023/Editing/Collaborative editing/Proposal and the translation is 40% complete.
Outdated translations are marked like this.
  • Problem: Il n'y a pas de problème pour le moment, mais c'est une idée.
  • Proposed solution: la collaboration. C'est très difficile sur Wikipédia, car deux personnes devraient être en communication ou l'une à côté de l'autre et éditer à partir d'un seul compte. Cette proposition consiste à créer l'édition collaborative, un système qui permettrait à deux éditeurs ou plus d'éditer une page à la fois sans qu'il y ait de conflits lorsque le bouton de publication est cliqué.

Voici quelques idées sur la façon dont cela pourrait fonctionner. Les éditeurs mettaient en place une sorte d'entité de groupe - je l'appellerai une "partie d'édition" pour l'instant. La partie édition agit comme une seule entité ; un utilisateur serait le chef du groupe, et il naviguerait dans le groupe à travers le Wiki et cliquerait sur modifier. Une fois que le groupe d'édition est en mode édition, les utilisateurs au sein du groupe peuvent modifier tout l'article ; peut-être avoir des curseurs de couleurs différentes comme Google Docs. Maintenant, qui appuie sur le bouton de publication semble être un lieu de désaccord, alors peut-être qu'il pourrait y avoir un système où tous les membres du parti (ou un certain pourcentage) doivent approuver une "proposition de publication". Cela publierait alors les modifications. Lorsqu'un autre utilisateur effectue des modifications et tente de publier, un conflit de modification peut toujours être pertinent, car il s'agirait de l'utilisateur contre la partie responsable de la modification. Le groupe d'édition ressemblerait à une seule personne dans les pages d'historique d'édition ; peut-être quelque chose comme « Modifier le groupe : Utilisateur : ___, Utilisateur : ___ », etc. ? Peut-être avoir une boîte de discussion en temps réel dans le groupe ? Le groupe pourrait-il répondre aux fils de discussion et créer des articles ?), mais ce n'est qu'une idée qui, je pense, serait bénéfique pour les Wikis.

  • Who would benefit: Users who desire to edit with others. Users who want to develop an article together could all pitch in and increase productivity; revising an article could take thrice as fast as it would with a single person.
  • More comments:
  • Phabricator tickets: T3898, T76546, T112984
  • Proposer: MyCatIsAChonk (talk) 23:06, 23 January 2023 (UTC)[reply]