Problem: Les filtres anti-abus sont une manière formidable de bloquer les modifications problématiques avant qu’elles soient faites. Cependant, deviner ce qui est « problématique » est actuellement fait à l’aide d’une segmentation des utilisateurs, d’expressions habituelles de vandales, etc. Nous avons un outil bien meilleur pour déterminer si une modification est nuisible : ORES. Si nous pouvions empêcher toutes les modifications au-dessus un certain seuil, la charge de travail des patrouilleurs serait significativement réduite et pourrait éventuellement éviter certains bannissements d’IP.
Proposed solution: Expose the raw ORES "damaging" score as a variable in AbuseFilter
Who would benefit: Patrollers and admins would have less work
More comments: Exposing ORES levels from the Special:RecentChanges interface (very likely, likely, less likely, unlikely) would also be OK.