Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/Naming convention proposals/Option 2

Proposals are a starting point. Feedback will be used to:



REMOVE:

Identify elements that should be removed.


REFINE:

Identify areas for improvement.


RECOMBINE:

Identify elements to recombine into a stronger proposal.


OPTION #2 von 3 DER VORSCHLÄGE FÜR EINE BENENNUNGSKONVENTION
WIKIPEDIA ALS EINE BEWEGUNG
Wir bezeichnen es als das, was es ist: eine Bewegung, die von regionalen, sprachlichen und thematischen Organisationen unterstützt wird.
Bewegung **Wikipedia-Bewegung
Slogan der Bewegung **Teil der Wikipedia-Bewegung
Benutzergruppe **Wikipedia-Gruppe (der) Pinguine*
Chapter / Thematische Organisationen **Wikipedia-Organisation Antarktika*
Foundation **Wikipedia-Organisation
* “„Antarktika“ und „Pinguine“ sind erfundene Anschlussverbände.

**'Diese anfängliche Übersetzung erscheint hier nur der Anschaulichkeit halber.<nowiki>
Warum wir dies vorschlagen:

Lasst uns die Bewegung, die aus Menschen und aus Anschlussverbänden besteht, in unserem Branding sichtbar machen, indem wir die Bezeichnung ausdrücklich verwenden. Dies ermöglicht es uns, den Nachdruck auf die Helden des Freien Wissens zu legen: die Bewegung, die die Projekte möglich macht. Diese Option baut auf der Reputation der Wikipedia auf und teilt das Vertrauen, die Zuneigung und den Wert, die Menschen mit der Wikipedia assoziieren unter den Mitgliedern der Bewegung auf. Indem diese Option den Ausdruck „Organization“ (Organisation) für die Foundation und die Chapters verwendet, werden diese Gruppen als strukturierte, gemeinnützige Organisationen (non-profits) dargestellt. Das stellt besser dar, welche bedeutsame Leistung die Anschlussverbände auf den Gebieten von Recht, Technologie, Produkt, Partnerschaften und Community-Building erbringen.


Vorteile Risiken
  • Teilt die Popularität der Wikipedia mit jedem Teil der Bewegung.
  • Stellt ausdrücklich dar, dass Wikipedia von einer Bewegung von Menschen bestimmt wird.
  • „Organization“ (Organisation) kommuniziert das breite Spektrum von Aktivitäten, die die Anschlussverbände entfalten, und drückt dabei immer noch unseren Status als eine gemeinnützige Organisation aus (kann auch zu „org“ abgekürzt werden).
  • Stellt die Foundation als einen Knotenpunkt dar, wodurch vielleicht deutlich wird, wohin man sich mit rechtlichen und staatlichen Bedenken wenden soll.
  • „Organization“ (Organisation) mag zu allgemein klingen, wodurch der institutionelle Charakter der Foundation und der Chapters zu kurz kommt.
  • Strukturell steht es dem bestehenden Benennungssystem nahe, so dass es möglicherweise zu Verwirrung und Verwechslungen kommt.


Vorläufige rechtliche Bemerkungen „Wikipedia“ ist unsere bestgeschützte und meistbekannte Marke (rechtlich gesehen). Daher ist es relativ einfach und auf der Hand liegend, damit zu beginnen, „Wikipedia“ allgemeiner und sichtbarer im Movement Branding zu verwenden. „Wikipedia“ ist auch der Name, den der Großteil der Welt unvermeidlicherweise dazu verwendet hat, um sich auf Wikimedia zu beziehen. Daher wird die Annahme von „Wikipedia“ als Name der Bewegung für die meisten Menschen vertraut erscheinen. Es sollte kaum oder gar keine Probleme damit geben, den Ausdruck „Organization“ (Organisation) im Namen einer Organisation zu verwenden.


Ideen für Übersetzungen

Für alle Vorschläge sind Übersetzungen aus den Communitys erwünscht.


Empfehlung für den Anfang: Alle Benennungselemente können in verschiedene Sprachen übersetzt werden. Die Übersetzung von „Wikipedia“ sollte dem existierenden Projektübersetzungsstil folgen.