Wikimedia Venezuela/Open letter from WMVE regarding URAA/nl

This page is a translated version of the page Wikimedia Venezuela/Open letter from WMVE regarding URAA and the translation is 100% complete.

Los Teques, 24 februari 2014

Wij, de leden van Wikimedia Venezuela, na het lezen van de open brief aan het bestuur van de Wikimedia Foundation, uitgegeven door onze collega-afdeling Wikimedia Israël op 28 januari 2014 en het daaropvolgende standpunt gepubliceerd door Wikimedia Spanje op haar open brief van 19 februari 2014, met betrekking tot de Uruguay Round Agreements Act (URAA) - een wet van de VS - en de negatieve effecten ervan op de vrijheid van kennis, in navolging van de zorgen van Wikimedia Israël en het eens met de standpunten die daarnaast door Wikimedia Spanje zijn ingenomen, en het eens zijn met al deze redenen, spreken we openlijk onze volledige instemming met beide uit.

Hoewel Venezuela Wikimedia gelooft in het recht van alle auteurs om winst te verdienen uit hun eigen werk, geloven we ook dat de overmatige uitbreiding van auteursrechten buiten de huidige grenzen een onevenredige maatregel is die het recht op vrije kennis schendt zonder echt voordeel te garanderen voor de auteurs. Het lijkt onethisch en ontbreekt aan alle moraal dat mensen die niet met de auteur van een werk verband houden, een economisch voordeel kunnen verkrijgen uit het werk van degenen die 100 jaar geleden zijn overleden. Dit betekent dat werken die van onbetaalbare waarde zijn voor de cultuur en de universele kennis uit het publieke domein verdwijnen.

Het Amerikaanse Congres heeft in feite besloten om de rechten van werken die zich al in het publieke domein bevinden - en alle enorme uitingen van rechten die daarmee gepaard gaan - te geven in de hoop dat dit meer economische inkomsten in de zakken van de Amerikaanse auteursrechthebbenden zou kunnen brengen, om nog maar te zwijgen van verdere ontelbare werken van auteurs die geen erfgenamen hebben, werken van anonieme auteurs en zelfs werken van auteurs die nooit interesse hebben gehad om hun auteursrecht te claimen en die momenteel worden verlaten en mogelijk zodanig beschadigd dat ze onherstelbaar zijn, kunnen niet worden teruggevorderd om de universele kennis te vergroten. We maken ons in Wikimedia Venezuela zorgen over deze beslissing die voornamelijk gebaseerd is op het economische voordeel van enkelen, maar het raakt de hele mensheid.

Het feit dat de servers die Wikimedia Commons hosten, de grootste opslagplaats van vrij herbruikbare mediabestanden is dat ooit is gemaakt, zich in de VS bevinden, verergert deze situatie omdat veel bestanden moeten worden verwijderd en sommige gebruikers al hebben gesuggereerd dat waardevolle historische en artistieke inhoud wordt verwijderd in termen van dit opslagplaats dat tot ons allemaal behoort. De Wikimedia Foundation heeft in haar reactie op Wikimedia Israël aanbevolen om niet te gaan met het massale verwijderen van bestaande inhoud op basis van de URAA totdat er daadwerkelijk kennis is van de schending van deze wet. We geloven echter dat de Wikimedia Foundation een legale manier moet vinden om inhoud te bewaren die niet noodzakelijkerwijs in het Publieke Domein in de VS op de Commons-servers is, omdat het een lokale wet is die onze projecten wereldwijd beïnvloedt en in strijd is met de meest fundamentele principes van onze beweging. Vanuit Wikimedia Venezuela geven we onze steun uit voor het zoeken naar een oplossing die het mogelijk maakt om de maximale hoeveelheid gratis content te behouden zonder risico op juridische problemen.

We zijn vastbesloten ons standpunt over dit onderwerp bekend te maken en onze meest oprechte steun uit te drukken aan onze broeders bij Wikimedia Israël.

Hoogachtend,
Wikimedia Venezuela