Wikimedia Foundation elections/2022/Affiliates regional distribution for the Analysis Committee/Western Northern Europe

Outdated translations are marked like this.

Cette page a pour but de coordonner la participation des affiliés d'Europe de l'Ouest et du Nord au 2022 Comité d'analyse des élections du conseil d'administration de la Fondation Wikimedia.

L'équipe stratégie et gouvernance du mouvement est disponible pour soutenir ce processus.

L'équipe de facilitation pour cette région comprend Denis, Mahuton, Oscar, Sam and Tila.

Contexte


Les organisations affiliées voteront lors de cette élection en juillet pour présélectionner six candidats parmi le pool de candidats. Chaque organisation affiliée a eu droit à un vote. Cette sélection utilisait la méthode de Vote unique transférable (Single Transferable Vote). Les organisations affiliées ont discuté des candidats qu'elles souhaitent sélectionner. Les candidats ont été classés par ordre de préférence.

Les représentants des affiliés ont pu poser des questions pour que les candidats y répondent. Les candidats ont publié leurs réponses à partir du 24 juin.

Pour aider à ce processus de sélection, un comité d'analyse avait été mis en place.

Comité d'analyse

Pour la répartition régionale des affiliés et des facilitateurs qui vont la soutenir, voir Distribution régionale des affiliés pour le comité d'analyse.

Le comité d'analyse avait été formé des affiliés fin avril et mai. Le comité d'analyse devrait être composé de 9 représentants des affiliés (y compris tous les chapitres, groupes d'utilisateurs et groupes thématiques) des régions du mouvement. Un chacun de :

  • CEE (Europe centrale et orientale) ;
  • ESEAP (Asie de l'Est et du Sud-Est et région Pacifique);
  • Afrique sub-saharienne
  • Amérique latine et Caraïbes
  • MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) ;
  • Amérique du Nord (États-Unis et Canada)
  • Europe du Nord et de l'Ouest
  • Asie du Sud;
  • plus un pour les affiliés thématiques.

Il n'y avait aucun représentant de l'Europe du Nord et de l'Ouest ou de l'Asie du Sud.

Le processus de sélection pour former le Comité d'analyse a été défini par les affiliés, avec le soutien du Comité des élections et de l'équipe Stratégie et Gouvernance du Mouvement selon les besoins.

Le Comité d'analyse a évalué les candidats sur la base des compétences et des critères de diversité, d'équité et d'inclusion partagés par le Conseil d'administration. Le comité d'analyse a utilisé les déclarations auxquelles les candidats ont répondu sur leur page de candidature pour les évaluer. Le comité d'analyse a classé les candidats avec un cadre or/argent/bronze. Ce classement a été utilisé pour fournir des informations aux organisations affiliées lorsqu'elles planifiaient leur vote. Les détails de l'évaluation de chaque candidat ne seront pas partagés.

Une fois que les six candidats ont été sélectionnés lors du processus de vote de l'organisation affiliée, le classement de chaque candidat sélectionné a été publié pour informer le vote de la communauté. Ce processus vise à trouver le meilleur équilibre entre le partage d'informations utiles et la minimisation de l'exposition inutile des candidats.

Membres du comité sélectionnés

Membres du comité d'analyse
Région Représentée par
CEE (Europe centrale et orientale) Mehman97 (talk meta edits global user summary CA)
ESEAP (Asie de l'Est, du Sud-Est et Pacifique) GDHFang (talk meta edits global user summary CA)
Afrique sub-saharienne Dnshitobu (talk meta edits global user summary CA)
Amérique latine et Caraïbes Superzerocool (talk meta edits global user summary CA)
MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) علاء (talk meta edits global user summary CA)
Amérique du Nord Megs (talk meta edits global user summary CA)
Europe de l'Ouest et du Nord
SAARC (Asie du Sud)
Groupes affiliés thématiques Joalpe (talk meta edits global user summary CA)

Processus

Le comité d'analyse a travaillé de fin mai à mi-juin. Les détails de leurs réunions et de leur processus se trouvent sur la page Discussions du comité d'analyse.

Le groupe de travail pour la sélection des membres du conseil d'administration et le comité des élections ont élaboré une série de critères d'évaluation pour que le comité d'analyse puisse évaluer les candidats. Les membres du Comité d'analyse ont évalué les candidats individuellement. Seuls deux personnes de l'équipe Stratégie et Gouvernance du Mouvement qui ont facilité le processus ont eu accès à ces notes individuelles.

Procédure de détermination de la composition du comité

Comme pour processus régional du MCDC, la procédure doit être définie par les affiliés.

Cette page a été créée pour aider la coordination des affiliés et doit être éditée de manière collaborative.

Liste des affiliés de la région

Organisation affiliée ==== Représentant(e)==== Commentaires
Wikimedia Italia (Italy) Agree with Rémy Gerbet (ED)
Wikimedia CH (Switzerland)
Wikimedia Danmark (Denmark)
Wikimedia Deutschland (Germany)
Wikimedia Nederland (Netherlands)
Wikimedia Norge (Norway)
Wikimedia Österreich (Austria)
Wikimedia Suomi (Finland)
Wikimedia Sverige (Sweden)
Wikimedia Belgium Agree with Rémy Gerbet (ED) Since there is only one single candate
Wikimédia France
Wikimedia Israel Agree with Rémy Gerbet (ED)
Amical Wikimedia
Basque Wikimedians User Group
Wikimedia España (Spain)|
Wikimedia Small Projects in Spanish User Group
Grŵp Defnyddwyr Cymuned Wicimedia Cymru (Wales)
Wikimedia Community Ireland User Group
Wikimedia UK
Wikimedia Portugal


Personnes souhaitant faire partie du comité d'analyse

(Nominations personnelles ou nominations par d'autres personnes avec acceptation du candidat ou de la candidate)

  • Rémy Gerbet (ED) (I was only representing my affiliate. I do not wish to be a candidate for the analysis committee. Therefore, I refuse this nomination)