User:S4b1nuz E.656/Sandbox/1

1 edit

Proposto da: S4b1nuz E.656 (originalmente da Samuele2002 sulla Wikipedia Ligure)

Ciao a tutti, scusatemi se scrivo in italiano. Ho guardato sulla pagina speciale "Diritti del gruppo utente" (insieme ad altre Wikis), e ho notato che a differenza di altre Wikipedie (italiana, inglese, svedese, francese, catalana, spagnola, norvegese bokmål e nynorsk, danese, finlandese, ecc.) non esistono su molte Wiki regionali questi 3 gruppi utente aventi diritti che menziono qui sotto (al momento i diritti sono solo riservati agli amministratori):

  Rollbackers (rollbacker)
  • Annulla rapidamente le modifiche dell'ultimo utente che ha modificato una particolare pagina (rollback)
  • Segna automaticamente le proprie modifiche come verificate (autopatrol)
  • Segna le modifiche degli altri utenti come verificate (patrol)
(In poche parole: Questo gruppo utente, permetterebbe all'utente non-admin di annullare rapidamente una o più di una modifica con il tasto Rollback ("[rollback di $1 modifiche]" o "[rollback di più di $1 modifiche]") sulla cronologia o sulle differenze di modifiche. Questa è la versione attiva di Utenti autoverificati.)

  Movers (mover)
  • Sposta le pagine insieme alle relative sottopagine (move-subpages)
  • Sposta i file (movefile)
  • Non crea un redirect automatico quando si sposta una pagina (suppressredirect)
(In poche parole: Questo gruppo utente, permetterebbe all'utente non-admin di spostare le pagine senza lasciare il redirect deselezionando il bottone "Crea un redirect con lo spostamento". Può anche spostare la pagina insieme a delle sottopagine e anche i Files.)

  Utenti autoverificati (autopatrolled)
  • Segna automaticamente le proprie modifiche come verificate (autopatrol)
  • Segna le modifiche degli altri utenti come verificate (patrol)
(In poche parole: Questo gruppo utente, permetterebbe all'utente non-admin di avere tutte le modifiche verificate quando crea una nuova pagina, senza che gli amministratori debbano premere constantemtente su "[Segna questa pagina come verificata]". Questa è la versione passiva di Rollbackers.)

I 3 gruppi utente, sarebbero assegnabili e rimovibili dagli amministratori e burocrati.

Ho pensato che fosse una buona idea creare una specie di "via di mezzo" tra il semplice utente e amministratore. Perché ora come ora, è difficile diventare un amministratore permanente o burocrate, visto i regolamenti scritti su m:Steward requests/Permissions/Minimum voting requirements.

L'utente così, non amministartore, di cui gli admin si fidano, potrebbe avere la possibilità di avere qualche funzione che possiede l'amministratore tramite questi gruppi utente. Oppure se un amministratore non si sente più di essere admin ma vorrebbe ancora avere delle funzioni, potrebbe far parte di uno di questi gruppi utente.

Si potrebbe anche dare 2 gruppi utente all'utente non amministratore facendo una "combinazione" di Rollbackers-Movers e Utenti autoverificati-Movers.

Questa cosa richiederebbe una richiesta sul sito tecnico di Phabricator. La votazione a sondaggio, la faccio qui su Meta visto che coinvolgo più di una Wiki CWIRP. Il tutto per una maggiore trasparenza di voti per i tecnici di Phabricator su un'unica pagina. Ho già applicato i primi 2 gruppi utente in precedenza sulla Wikipedia Ligure nel 2020 grazie alla proposta di Samuele2002 e ha funzionato.

Cosa ne pensate? Saluti e un buon weekend a tutti! :-) --S4b1nuz ᴇ.656(SMS) 18:00, 30 November 2022 (UTC)

Wiki in questione edit

  1. (Solo per applicare "Utenti autoverificati" e rendere possibile anche per i Burocrati di applicare "Rollbackers" e "Movers")
  2. a b (La Wikipedia Veneta ha un sistema di gruppi utente simile a quello della Wikipedia tedesca come "Autorevixori/Autocontrollati/Autoreview" e "Contribudori/Redattori/Editor". Forse questi 2/3 gruppi utente possono essere accoppiati a qualche utente "Autorevixori/Autocontrollati/Autoreview"?)

Votazione edit

Approvate alla creazione di questi 3 gruppi utente sulle vostre Wikis?
 
La votazione non è ancora iniziata. Aspettate fino a domani, quando il segnale diventa verde :-)

Sarebbe preferibile votare utilizzando {{Support}}, {{Neutral}} e {{Oppose}}.

Si può utilizzare il dominio accanto al vostro voto per mostrare da che Wiki proviene il voto (ad es. "[co.wikipedia]", "[eml.wikipedia]", "[fur.wikipedia]", ecc.).

(Come votare: # {{voto}} --~~~~ [dominio])

Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione della Wiki locale.

  1. ...


Risultati edit

Groups Votes % tot. % rel.
Arguments in favour 0% 0%
Arguments against 0% 0%
Abstained 0% --
Total voters 0 (0) 100% (0%)


Non ci sono ancora voti