Estratégia/Movimento Wikimedia/2017/Ciclo 2/Comunidades Saudáveis e Inclusivas

This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Healthy, Inclusive Communities and the translation is 75% complete.
Outdated translations are marked like this.

Até 2030, a cultura voluntária de Wikimedia será divertida, gratificante e inclusiva tanto para os contribuintes existentes como para os novatos. Daremos as boas-vindas a novos voluntários a nosso movimento e os guiaremos para assegurar que tenham uma excelente experiência e sigam participando nos projetos. Pessoas de todas as origens e identidades se sentirão incluídas num ecossistema de grupos e organizações únicos que aprofundam as conexões entre si. Como resultado, nosso movimento crescerá tanto em tamanho como em escopo, à medida que nossos projetos floresçam a partir da comunidade saudável que cultivaremos juntos.

The following discussion is closed.

Cycle 2 of the discussion is now closed for final sensemaking and drafting. Please join us soon for the next cycle of this process.

Subtemas

Este tema foi formado a partir do conteúdo gerado por contribuidores individuais e grupos organizados durante as discussões do ciclo 1. Aqui estão os subtemas que respaldam este tema. Veja o relatório do Ciclo 1 a planilha suplementar e metodologia da síntese das fontes com +1800 declarações temáticas.

  • Saúde da comunidade
  • Envolvimento e apoio à comunidade
  • Diversidade e inclusão
  • Diversidade de gênero
  • Comunicação interna
  • Envolvimento dos usuários
  • Novos usuários
  • Usuários experientes
  • Leitores

Ideias das conversas de estratégia do movimento e pesquisa

Ideias da comunidade Wikimedia (desta discussão)

Ideias de parceiros e especialistas 

Insights from user (readers and contributors) research

Outras pesquisas

Resultados da análise de dados de usuários da Wikimedia

  1. 220 000 pessoas contribuem mensalmente: https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikimediaAllProjects.htm
  2. A representação está distorcida: https://web.archive.org/web/20161024063241/https:/stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerCountryOverview.htm
  3. Baixa na retenção de usuários na Wikipédia em inglês: File:Monthly active editors.enwiki 2016-06.svg
  4. Retenção mensal de usuários na Wikipédia em inglês: File:Enwiki.monthly user retention.survival proportion.svg

Informação sobre os afiliados e grupos organizados da Wikimedia

  1. Afiliados e grupos organizados da Wikimedia: m:Wikimedia movement affiliates
  2. +100 afiliados ao redor do mundo: File:Wikimedia Capters and WMF Maps.svg

Pesquisas anteriores sobre envolvimento da comunidade e doadores

  1. A disparidade de gênero permanece: m:Community Engagement Insights
  2. Motivações dos leitores: https://arxiv.org/pdf/1702.05379.pdf
  3. Motivações dos editores: File:Editor_Survey_2012_-_Wikipedia_editing_experience.pdf
  4. Dinheiro arrecadado pela fundação: File:FY1516DonationsByContinent.png
  5. Pesquisa de motivação dos doadores: File:Wikimedia 2014 English Fundraiser Survey.pdf

Pesquisas de outras fontes

  1. "From Blueprint to Scale: The Case for Philanthropy in Impact Investing", http://acumen.org/content/uploads/2013/03/From-Blueprint-to-Scale-Case-for-Philanthropy-in-Impact-Investing_Full-report.pdf
  2. "O Futuro da Liberdade de Expressão, Trolls, Anonimidade e as Notícias Falsas na Internet", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2017/03/29/the-future-of-free-speech-trolls-anonymity-and-fake-news-online/
  3. "Assédio na Internet", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/
  4. The Agency, The New York Times, "Desde um anodino edifício de escritórios em San Petersburgo, Rússia, um exército de 'trolls' bem pagos tem tentado causar estragos na Internet": https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html
  5. "Elfos Lituanos Combatem a Influência Russa na Internet", AP: https://apnews.com/27ce7f001bde4ccb9415ce4a0de74af1/lithuanian-elves-combat-russian-influence-online
  6. Os temas subrepresentados permanecem assim: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-12-22/how-woke-is-wikipedia-s-editorial-pool
  7. 84% dos artigos de Wikipedia são focados na Europa ou América do Norte: http://www.markgraham.space/blog/geographies-of-the-worlds-knowledge

Perguntas

Talk:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Cycle 2/Healthy,_Inclusive_Communities

Estas são as principais questões que queremos que consideres e que sejam debatidas durante esta discussão. Por favor, fundamenta os teus argumentos com pesquisa quando tal te for possível. Nós reconhecemos que podes não ter tempo disponível para responder a todas as questões, por isso, para te ajudar a decidires aquilo em que te deves focar, apresentamos uma lista com três tipos de questões. As questões principais são as mais importantes para responderes durante a sessão de discussão.

Primary questions:
  1. Que impacto teríamos no mundo se seguirmos este tema?
    • Note that if you already submitted key ideas that answer this question for this theme in the previous discussion, consider just adding a link to that source page versus rewriting the whole statement. (see spreadsheet). If you have something new to add to a comment you made previously, however, please do.
  2. Quão importante é este tema em relação aos outros 4? Por que?
Secondary question:
  1. Foco requer escolhas. Se aumentarmos nossos esforços nesta área nos próximos 15 anos, há algo que fazemos hoje que precisaríamos deixar de fazer?
Expansion questions:
  1. O que mais é importante adicionar a esse tema para torná-lo mais forte?
  1. Quem mais trabalha nesta área e como poderíamos realizar parcerias com eles?

Other comments:

Remember, if you have thoughts about the strategy process or larger issues, please share those here, where they are being monitored daily!

Se tens ideias específicas sobre como melhorar o software, por favor as acrescente ao Phabricator ou à página de discussão do produto específico.