Heuristische Evaluation der deutschsprachigen Wikipedia/Inhalt

Inhalt

1. Deckblatt
2. Inhalt
3. Einleitung
4. Untersuchungsgegenstand
5. Heuristische Evaluation
   1. Typische Heuristiken
   2. Allgemeiner Ablauf
   3. Abgrenzung zu anderen Methoden
6. Ablauf der Studie
   1. Evaluatoren
   2. Sonstiges
7. Ergebnisse
   1. Gute Eigenschaften
      1. Tooltips
      2. Klare, konsistente Linkbezeichnungen
      3. Keine Werbung
      4. Valides XHTML
      5. Vorschau-Funktion
      6. Bearbeitungshilfe beim Editieren
      7. Versionsgeschichte
      8. Funktionen für Fortgeschrittene
      9. Shortcuts
      10. Hilfe: Grundfunktionen leicht verständlich beschrieben
      11. Spielwiese
      12. Artikel in verschiedenen Sprachen verfügbar
      13. Links standardgemäß, nicht unterstrichen
      14. Diskussionsseiten
   2. Probleme
      1. Navigationselemente nur am oberen Ende der Seite sichtbar
      2. Website langsam
      3. Komplexe Syntax
      4. Markierung externer Links
      5. "Verlinkte Seiten" sollte "Verwandte Änderungen" heißen
      6. Interwiki-Links nicht immer vorhanden
      7. Nutzlose Bedienelemente auf der Seite "Benutzerbeiträge"
      8. Platzverschwendung auf der Seite "Letzte Änderungen"
      9. Farbgebung im Tutorial
      10. Wiederherstellung von Artikelversionen ist nicht offensichtlich
      11. Einstiegsseite wirkt überladen
      12. Bei Überlastung Fehlermeldungen in englischer Sprache
      13. Redundante Handbuchseiten
      14. Namen der Spezialseiten nicht übersetzt
      15. RSS-Feed wird auf untypische Weise angeboten
      16. Layout der Suchseite verbesserungsfähig
      17. Dokumentation der Tastaturkürzel: Keine Unterscheidung der Benutzertypen
   3. Weitere Anmerkungen
8. Bewertung
   1. Benutzerschnittstelle
   2. Methode
9. Ausblick
10. Literatur

---

< Beginn | Einleitung >