Affiliations Committee/Februar 2014 Erklärung

This page is a translated version of the page Affiliations Committee/February 2014 Statement and the translation is 100% complete.
20. Februar 2014


Liebe Communitymitglieder,


Das Affi­liations Committee teilt die Über­raschung und Unzufrieden­heit vieler in der Community wegen der neuesten Entscheidung des Wiki­media Foun­dation Board of Trustees, daß alle neuen Chapter und Thema­tischen Organisa­tionen zwei Jahre als ange­schlossene Benutzer­gruppen bestehen müssen, bevor ihnen erlaubt wird, sich formell zu organi­sieren und die Beschrän­kungen, die das Fund Disse­mination Com­mittee ange­ordnet hat.

Wir bleiben weiterhin der Wikimedia-Mission verbunden, indem wir das Board und die Bewegung ausführ­lich beraten und das uns erteilte Mandat erfüllen, aber wir denken, daß die getroffene Ent­scheidung und seine möglichen negativen Aus­wirkungen einen öffent­lichen Kommentar recht­fertigen.

Wir sind tief betrübt über den demoti­vierenden Effekt, den diese Ent­scheidung voraus­sichtlich auf Frei­willige haben wird, die zukünftige Partner­schaften aufbauen, ins­besondere die, die bereits mit der Organi­sierung begonnen haben, nur um jetzt heraus­zufinden, daß sich die Regeln unver­mittelt geändert haben. Als Com­mittee bieten wir weiterhin volle Unter­stützung für bestehende und ent­stehenden Benutzer­gruppen, aber das könnte zu wenig sein, um die unmittel­baren und lang­fristigen Aus­wirkungen dieser Ent­scheidung abzu­mildern.

Wir sind besorgt, daß die Ent­scheidung ein negative Beispiel für gute Organi­sations­führung und Trans­parenz in der Bewegung setzen könnte. Diese Ent­scheidung wurde nicht einem Prozess getroffen, der den Werten der Wiki­media-Bewegung entspricht und das Affilitations Committee hat keine Hinweise gesehen, daß diese Ent­scheidung die vom Board gesetzten Ziele erfüllt. Dieser vom Board gewählte Ansatz und die wider­sprüch­lichen Bot­schaften, die von dieser Ent­scheidung und der nach­folgenden Kommu­nikation ausgehen, werden genau die Frei­willigen demoti­vieren, mit denen die Foundation erklärter­maßen in gemein­samer Arbeit unter­stützen und fördern möchte.

Wir teilen den Wunsch des Boards, eine strate­gische Sicht darauf zu erlangen, wie die Wikimedia-Organi­sationen am besten die Ziele der Bewegung erreichen kann und wie wir sie dabei unter­stützen können, die not­wendigen Kapazi­täten für lang­fristige Effekte aufzubauen. Unglück­licher­weise bringt das Treffen einer Ent­scheidung ohne jegliche vorherige Beratung oder Unter­suchung diese Dis­kussion nicht voran — es führt lediglich eine will­kürliche Änderung mit unklaren Zielen, Aus­wirkungen und Konse­quenzen ein.

Während wir die Argu­mentation des Boards gut finden, ist uns absolut klar, daß diese Ent­scheidung eine verlorene Chance ist, die der Ent­scheidung des Boards zu Grunde liegenden Bedenken zuzuwenden. Die Ein­schränkungen, die das zukünftigen Organisa­tionen auferlegt erzeugt einen unfairen Nachteil für Ent­wicklungs­länder und sendet Konflikt erzeugende Signale über die Förderung einer Abhängig­keit von der Wikimedia Foun­dation für die lokale Programm­arbeit. Mit der Verkündung der Ent­scheidung ohne ange­messene Beratung, hat das Board mehrere ver­schiedene Botschaften über den Prozess vermittelt, die am meisten betroffenen Gruppen alarmiert und Partner entmutig, indem die beiden Ent­scheidungen zu mitein­ander verknüpft hat, daß sie fürchten müssen, daß ihre Gegen­argumente als finan­ziell motiviert angesehen werden.

Es ist unsere Hoffnung, daß das Board die Ver­öffentlichung dieser Ent­scheidung als Beginn der Diskussion ansieht und daß es die breite Community, die interessierten Akteure der Bewegung und die Experten ermutigen wird, die Ent­scheidung zu besprechen. Wir hoffen, daß die Konver­sationen kons­truktiv sein wird und sich darauf fokussiert, wie Frei­willige am besten in die Lage versetzt werden können, um unsere gemein­same Mission zu erfüllen. Wir sind bereit im Interesse der Bewegung an dieser Dis­kussion teil­zunehmen, sie zu unter­stützen und zu fördern.

Wir wollen Partner­kandidaten, bestehende Partner und Community­mitglieder ermutigen, Fragen, Kommentare, Sicht­weisen, Sachberichte und Feedback am Schwarzen Brett des Boards oder der Diskussions­seite dieser Ents­cheidung auf Meta zu hinter­lassen. Wir freuen uns auf Sicht­weisen von Community­mitgliedern und hoffen, das Board zu einem offenen Dialog ermutigen zu können.


Herzliche Grüße,
das Affiliations Committee.